Raadsoverleg

De verplichting om deze gedragscode vast te stellen is opgenomen in de artikelen 41c, tweede lid, en 69, tweede lid, van de Gemeentewet voor de wethouders respectievelijk de burgemeester. Uit de Memorie van Toelichting blijkt dat de gedragscodes zijn gericht op de waarborging van de integriteit van collegeleden. Door deze gedragscode beschikt de raad over een extra controle-instrument.

Aan het eind van de behandeling van dit agendapunt wordt aangegeven of het voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Conform het Reglement van Orde zijn de volgende uitkomsten mogelijk:
a. een voorstel als conform stuk in de raad van 24 juni kan worden behandeld;
b. een voorstel als bespreekstuk besluitvormend in de raad van 24 juni kan worden behandeld;
c. een voorstel gaat voor verdere informatie of aanpassing terug naar het college.

Op grond van de Wet algemene regels gemeentelijke herindeling (Wet Arhi) moet de gemeente Westerkwartier binnen een termijn van 2 jaar na de datum van de gemeentelijke herindeling al zijn regelgeving hebben geharmoniseerd. Zolang de
gemeente Westerkwartier nog geen nieuwe (eigen) regelgeving heeft vastgesteld, blijft de desbetreffende regelgeving van de voormalige vijf gemeenten gelden voor het grondgebied van die voormalige gemeenten. Per 1 januari 2021 vervalt echter
alle nog geldende regelgeving van de voormalige gemeenten van rechtswege (dus automatisch).
De Algemene plaatselijke verordening (Apv) is een verordening, die nog geharmoniseerd moet worden. Dit betekent dat op dit moment nog de Apv’s van de voormalige gemeenten Grootegast, Leek, Marum, Winsum en Zuidhorn van kracht zijn, maar alleen voor het grondgebied van die voormalige gemeenten. Dit betekent dat er op dit moment nog verschillende regels op basis van die Apv’s gelden voor de inwoners van en organisaties in de gemeente Westerkwartier. Met de vaststelling van een Apv voor de gemeente Westerkwartier geldt gelijke regelgeving voor alle inwoners van en organisaties in onze gemeente.

Aan het eind van de behandeling van dit agendapunt wordt aangegeven of het voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Conform het Reglement van Orde zijn de volgende uitkomsten mogelijk:
a. een voorstel als conform stuk in de raad van 24 juni kan worden behandeld;
b. een voorstel als bespreekstuk besluitvormend in de raad van 24 juni kan worden behandeld;
c. een voorstel gaat voor verdere informatie of aanpassing terug naar het college.

De raad wordt voorgesteld een nieuwe, geharmoniseerde Algemene plaatselijke verordening (Apv) voor de gemeente Westerkwartier vast te stellen.
Het vaststellen van deze Apv heeft als gevolg, dat gelijktijdig een aantal anderevero rdeningen moeten worden vastgesteld.
De voormalige gemeente Leek had een woonschepenbesluit en een havenbesluit die juridisch gebaseerd waren op de artikelen 5:24 en 5:25 in de Apv Leek. Met het vaststellen van een nieuwe Apv voor de gemeente Westerkwartier en het daarmee vervallen verklaren van de Apv’s van de voormalige gemeenten, vervallen ook van rechtswege het woonschepenbesluit en het havenbesluit van de voormalige gemeente Leek. De overige voormalige gemeenten (behalve Marum) kenden een woonschepenverordening, die niet op de Apv maar op de Gemeentewet was gebaseerd. De voormalige gemeenten Grootegast,
Marum, Winsum (voor wat betreft het gebied Middag) en Zuidhorn hadden geen gemeentelijke jachthaven.

Aan het eind van de behandeling van dit agendapunt wordt aangegeven of het voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Conform het Reglement van Orde zijn de volgende uitkomsten mogelijk:
a. een voorstel als conform stuk in de raad van 24 juni kan worden behandeld;
b. een voorstel als bespreekstuk besluitvormend in de raad van 24 juni kan worden behandeld;
c. een voorstel gaat voor verdere informatie of aanpassing terug naar het college.

De raad wordt voorgesteld een nieuwe, geharmoniseerde Algemene plaatselijke verordening (Apv) voor de gemeente Westerkwartier vast te stellen.
Het vaststellen van deze Apv heeft als gevolg, dat gelijktijdig een aantal andere verordeningen moeten worden vastgesteld.
De voormalige gemeente Leek had een woonschepenbesluit en een havenbesluit die juridisch gebaseerd waren op de artikelen 5:24 en 5:25 in de Apv Leek. Met het vaststellen van een nieuwe Apv voor de gemeente Westerkwartier en het daarmee vervallen verklaren van de Apv’s van de voormalige gemeenten, vervallen ook van rechtswege het woonschepenbesluit en het havenbesluit van de voormalige gemeente Leek. De overige voormalige gemeenten (behalve Marum) kenden een woonschepenverordening, die niet op de Apv maar op de Gemeentewet was gebaseerd. De voormalige gemeente Leek was de
enige voormalige gemeente met een (gemeentelijke) jachthaven en een regeling daarvoor.

Aan het eind van de behandeling van dit agendapunt wordt aangegeven of het voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Conform het Reglement van Orde zijn de volgende uitkomsten mogelijk:
a. een voorstel als conform stuk in de raad van 24 juni kan worden behandeld;
b. een voorstel als bespreekstuk besluitvormend in de raad van 24 juni kan worden behandeld;
c. een voorstel gaat voor verdere informatie of aanpassing terug naar het college.