Raadsvergadering

De besluitenlijst van de raadsvergadering van 28 januari 2026 en de besluitenlijsten van de raadsoverleggen 1 en 2 van 5 februari 2026 worden ongewijzigd vastgesteld.

Bescherming inwoners tegen opdringerige verkoop bij isolatieprogramma Nij Begun.
1. Is het toegestaan dat bedrijven op deze wijze inwoners benaderen voor isolatiemaatregelen?
2. In hoeverre houdt de gemeente toezicht op deze praktijken en is zij bekend met deze signalen?
3. Welke rol kan de gemeente spelen om met name kwetsbare doelgroepen beter te beschermen tegen deze verkoopmethoden?
4. Kunnen inwoners ergens in de provincie terecht om de betrouwbaarheid van bedrijven te controleren of te verifiëren?

Woordvoering dhr. Onno Koopmans (VZ Westerkwartier).
Beantwoording door wethouder Bé Schollema.

Vragen:
100-01 t/m 100-07 Brief Dorpsvereniging Garnwerd n.a.v. bijeenkomst Raadswerkgroep Dichterbij
Zou u de gemeenteraad voor 1 maart per punt schriftelijk willen informeren wat de stand van zaken is, alsook uw reactie naar Dorpsvereniging Garnwerd, zodat de nieuwe raad en het nieuwe college vooraf goed is en wordt geïnformeerd?

Woordvoering mevr. Geertje Dijkstra-Jacobi (Lijst Dijkstra-Jacobi).
Beantwoording door wethouder Richard Lamberst.

101-01 t/m 102-01 Zienwijze Zuidelijk Westerkwartier
Worden de energie coöperaties uit onze gemeente vooraf wel betrokken bij het voorbereiden van deze tender? En hoe gaat het college onze inwoners helpen richting energiegemeenschappen?

Woordvoering mevr. Geertje Dijkstra-Jacobi (Lijst Dijkstra-Jacobi).
Beantwoording door wethouder Bé Schollema.

103-01 brief werkgroep Noordhorn Vroeger en 205-01 en 205-02 raadsbrief en rapport inzake uitbreiding begraafplaatsen
Wij hebben kennisgenomen van 103-01 brief werkgroep Noordhorn Vroeger en 205-01 en 205-02 raadsbrief en rapport inzake uitbreiding begraafplaatsen.
In de raadsbrief wordt gesteld om zo spoedig mogelijk na 1 april een raadsactiviteit te organiseren over dit onderwerp.
Wij vinden het belangrijk dat voor deze raadsactiviteit duidelijkheid is over het bezwaar en de gesuggereerde uitbreiding die de werkgroep heeft aangedragen.
Wij zouden graag willen dat voor deze aangekondigde raadsactiviteit duidelijkheid is over de mogelijkheden en onmogelijkheden op deze begraafplaats in Noordhorn in overleg met deze werkgroep.
Kan de wethouder dat toezeggen?

Woordvoering mevr. Arina Havinga (ChristenUnie).
Beantwoording wethouder Richard Lamberst.

*Toezegging: de wethouder zegt toe dat er voor de raadsactiviteit duidelijkheid is over de mogelijkheden en onmogelijkheden op de begraafplaats in Noordhorn in overleg met de werkgroep Noordhorn Vroeger.

104- 01 Uiting van ongenoegen over behandeling Omgevingsvergunning
We horen graag van het college wat de stand van zaken is met betrekking tot het oplossen van dit probleem.

Woordvoering dhr. Ytsen van der Velde (VZ Westerkwartier). De heer Van der Velde geeft aan dat beantwoording van de technische vragen voldoende is.

105-01 Escalatie en verzoek om onmiddellijke actie: Gladheidsbestrijding omgeving Vredewold, Leek
Waarom heeft u helemaal geen contact gezocht? Wat is de stand van zaken? Wanneer wordt Vredewold geïnformeerd?

Woordvoering mevr. Geertje Dijkstra-Jacobi (Lijst Dijkstra-Jacobi).
Beantwoording door wethouder Richard Lamberst.

Dhr. Klaas-Wybo Van der Hoek (GroenLinks) brengt een ordevoorstel in om de door de fracties GroenLinks en PvdA ingediende technische vragen over Lijst Ingekomen Stukken bij de stukken van de vergadering te voegen.

De raad stemt unaniem in met de voorgestelde afdoening van de ingekomen stukken.

Agenderingsverzoeken
200-01/10 Rekenkameronderzoek Inkomensbeleid gemeente Westerkwartier
mevr. Reinette Gjaltema-van der Laan (CDA)
202-01 t/m 202-03 Raadsbrief Convenant stichting Quadraten - gemeente Westerkwartier + Convenanten, dhr. Jeroen Betten (VVD).

De raad besluit met 25 stemmen voor (D66, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, CDA, VZ Westerkwartier) en 2 stemmen tegen (Lijst Dijkstra-Jacobi, mevr. Geertje Veenstra (CDA)):
1. Het ontwerpbesluit te nemen voor het onttrekken aan de openbaarheid van de volgende wegen in het kader van artikel 4, lid 1 van de Wegenwet:
- Het oude tracé van het fietspad tussen de Nutweg en buurtschap De Poffert;
- Het restant van het voormalige pad tussen Pieterzijl en de Bosscherweg (verharde deel);
- Het restant van het Munnekerzijlsterpad tussen de Westerwaarddijk(nabij sluizen) en de Westerwaarddijk (nabij Bosscherweg) dit is het verharde deel aan de westkant van de sloot;
- Het restant van het Teefpad tussen de Evertswijk en de Jonkersvaart (halfverhard deel).
2. De voorbereidingsprocedure van afdeling 3.4 Awb te volgen en het ontwerpbesluit te publiceren in het Gemeenteblad.

Mevr. Geertje Dijkstra-Jacobi (Lijst Geertje Dijkstra-Jacobi) doet een ordevoorstel om het agendapunt te verdagen. Het ordevoorstel wordt verworpen.

De raad besluit unaniem:
1. Kennis te nemen van de Aanbiedingsbrief van de VRG over een zienswijze traject herhuisvesting Sontweg.
Als zienswijze in te dienen: ‘mede gezien de situatie van de meerjarenbegroting van de gemeente Westerkwartier verzoekt de raad de VRG de herhuisvesting sober op te pakken, waarbij de trainingsmogelijkheden van zowel de vrijwillige- en beroepsmedewerkers en taakuitoefening van de brandweer en overige onderdelen van de VRG (crisisbeheersing, bedrijfsvoering, risicobeheersing en communicatie) gewaarborgd is. Daarnaast wordt verzocht de financiële consequenties steeds tijdig en duidelijk kenbaar te maken.’

De Economische visie Westerkwartier 2035 vast te stellen met 25 stemmen voor (D66, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, CDA, VZ Westerkwartier) en 3 stemmen tegen (Lijst Dijkstra-Jacobi, Sterk Westerkwartier, VVD).

Dhr. René de Vink (Sterk Westerkwartier) sluit aan in de vergadering om 17.45 uur. Het aantal aanwezige raadsleden bedraagt hiermee 28.

*Stemverklaring mevr. Reinette Gjaltema (CDA): De economische visie Westerkwartier 2035 te versterken door deze nader uit te werken tot een meer richtinggevend document, waarin duidelijke prioriteiten en focusgebieden worden benoemd, expliciet wordt aangegeven waar de gemeente actief op inzet, de samenhang tussen ambities, uitvoering en beschikbare middelen wordt verduidelijkt. En de raad hier natuurlijk over te informeren. Maar wij zien het belang van dit visiestuk gelet op de lobby die gelopen wordt.

*Stemverklaring dhr. Jeroen Betten (VVD): De VVD fractie kan de voorliggende economische visie niet steunen. Het voorstel mist essentiële punten op haalbaarheid, uitvoerbaarheid en een helder financieel kader. Concrete doelen ontbreken en belangrijke sectoren zoals de hippische sector en eventuele komst van bedrijven uit de defensie-industrie worden niet benoemd. Daarnaast biedt deze visie onvoldoende ruimte aan ondernemers, zet zij de deur open voor extra regels en kijkt het college te terughoudend naar economische groei. Het hanteren van brede welvaartscriteria bij de uitgifte van bedrijventerreinen werkt bovendien beperkend voor nieuwe vestigingen van bedrijven op onze bedrijventerreinen. Om deze redenen stemt de VVD fractie tegen dit voorstel.

*Stemverklaring dhr. René de Vink (Sterk Westerkwartier): Ook Sterk Westerkwartier kan helaas niet voor de economische visie stemmen. De redenen die de heer Betten (VVD) heeft aangegeven komen heel goed overeen met die van Sterk Westerkwartier.

De raad besluit unaniem:
1. Het TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22T Opende Kolonieweg 26 en 26a met identificatienummer NL.IMRO.1969.TPOP24UITB01-VA01 ongewijzigd vast te stellen, en daarbij;
- Het vastgestelde plan het identificatienummer NL.IMRO.1969.TPOP24UITB01-VA01 te geven;
- De bij dit plan behorende ondergrond met identificatiecode
o_NL.IMRO.1969.TPOP24UITB01-VA01.dxf vast te stellen.

Mevr. Annelie Bonnet (D66) is afwezig bij de stemming over de agendapunten 14 en 14.1. Het aantal aanwezige raadsleden bedraagt 27.

*Stemverklaring dhr. Ytsen van der Velde (VZ Westerkwartier): VZ stemt voor met de aantekening dat vergelijkbare projecten vergelijkbaar worden behandeld en agrarische ondernemers geen beletsel in hun bedrijfsvoering gaan ondervinden.

*Stemverklaring mevr. Myra Eeken-Hermans (PvdA, mede namens GroenLinks): Wij zullen ook voor stemmen want de plannen zijn prachtig genoeg om daar absoluut tegen te zijn, dus wij vinden dat fantastische plannen. Maar we willen wel graag een kanttekening maken dat aandacht voor de kwetsbare natuur daar zeer gevolgd zou moeten worden.

De raad besluit met 16 stemmen voor (D66, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, CDA) en 12 stemmen tegen (VVD, Lijst Dijkstra-Jacobi, Sterk Westerkwartier, VZ Westerkwartier):
1. Het ontwerp TAM-omgevingsplan Facetplan Archeologie, Gemeente Westerkwartier (IMRO-code: NL.IMRO.1969.TAMArcheologie-OW01) gewijzigd vast te stellen, waarbij: a. De regels worden gewijzigd waarbij artikel 3 komt te luiden: Zie raadsbesluit.

Mevr. Geertje Dijkstra-Jacobi (Lijst Dijkstra-Jacobi) brengt een ordevoorstel in om het agendapunt van de agenda te halen. Het voorstel wordt na stemming verworpen, waarna het agendapunt in behandeling wordt genomen.

*toezegging: De wethouder zegt toe dat het college van B&W graag in gesprek gaat met alle partijen die dat zouden willen doen. Alle partijen zijn daarvoor op dezelfde manier uitgenodigd. Deze gesprekken vinden plaats in het kwartaal na de zomer.

*Stemverklaring dhr. Jeroen Betten (VVD): De VVD fractie heeft onvoldoende zekerheid dat inwoners en ondernemers, in het bijzonder agrarische ondernemers, niet in onevenredige mate belemmerd worden bij activiteiten door regels in het voorliggende Facetplan. Voorts zijn wij van mening dat het onbegrijpelijk is dat sectoren, bijvoorbeeld de agrarische sector, niet volwaardig mee zijn genomen in de voorbereiding van het voorliggende Facetplan. Een gesprek hoort aan de voorkant te gebeuren en niet achteraf. We stemmen vandaag op basis van het voorliggende raadsbesluit en om die reden stemmen wij vandaag tegen.

*Stemverklaring dhr. Wybe Niemeijer (ChristenUnie): Wij zijn gerustgesteld door de woorden van de wethouder die onder andere ook in het raadsoverleg gesproken heeft dat agrariërs in hun reguliere bedrijfsvoering niet geraakt gaan worden door hetgeen wat hier wordt vastgesteld. Daarnaast zijn wij van mening dat in dit proces, wat al loopt en met alle stappen die daarin genomen zijn, wij het niet goed zouden vinden om het besluit nu af te wijzen. Het heeft ter inzage gelegen, er zijn zienswijzen ingediend, daar is een reactie op gegeven. Wat ons betreft doen wij nu niks anders dan instemmen met dit plan.

*Stemverklaring mevr. Reinette Gjaltema (CDA): Wij kunnen ons volledig aansluiten bij de bewoording van de ChristenUnie. De conclusie van deze avond is dat participatie misschien niet voldoende zorgvuldig geweest is. We hebben ook gezegd, participatie moet geen toneelstukje worden. Met de toezegging die gedaan wordt en die we denk ik na de stemming gestand kunnen doen, is denk ik een hele goede handreiking. Er os wat discussie over heen en weer geweest of de participatie voldoende geweest is. Sommige participatietrajecten zijn anderhalf jaar geleden gestart, dus ik kan me ook voorstellen dat iemand misschien een stukje gemist heeft. En ook staat in het stuk duidelijk dat de activiteiten van agrariërs, maar lees ook natuurorganisaties, niet buitenproportioneel geschaad dienen te worden. Dus wij zullen als CDA voor stemmen.

De raad besluit met 24 stemmen voor (VZ Westerkwartier, CDA, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, D66) en 4 stemmen tegen (VVD, Lijst Dijkstra-Jacobi, Sterk Westerkwartier):
Kennis te nemen van de oprichting van Warmtebedrijf Westerkwartier B.V. en geen wensen en bedenkingen ten aanzien van de oprichting aan het college van B&W kenbaar te maken.

*Stemverklaring mevr. Frantina Kiekebeld (VZ Westerkwartier): Wij nemen hier op positieve wijze kennis van maar wij zijn wel kritisch op eventuele vervolgstappen.

*Stemverklaring dhr. Jeroen Betten (VVD): Het voorliggende raadsbesluit is geen duurzaamheidsbeleid, maar het is een gemeentelijk ondernemersavontuur met belastinggeld. Met eventuele onaanvaardbare financiële risico’s tot gevolg. De gemeente is geen energiebedrijf en moet dat ook niet worden. In lijn met onze eerdere woordvoeringen en stemverklaringen zal de VVD fractie tegen het voorliggende raadsvoorstel stemmen, waarbij onze bedenkingen via deze stemverklaring zijn afgegeven.

De raad besluit unaniem:
1. Kennis te nemen van het document ‘Circulair Westerkwartier, van ambitie naar realisatie’.
2. Een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen voor de economische groeizone ter hoogte van € 1.040.000 en de rentelasten te dekken uit het budget voor herstructurering bedrijventerreinen.
3. Een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen voor het grondstoffencentrum ter hoogte van € 241.000, de hieruit voortvloeiende rentelasten te dekken uit het budget voor herstructurering bedrijventerreinen.

*Stemverklaring dhr. Jeroen Betten (VVD): De VVD fractie is van mening dat het realiseren van een grondstoffencentrum in de vorm die voorgesteld wordt geen rol en taak van de gemeente is. Wij vinden het een gemeentelijk ondernemersavontuur met belastinggeld met eventuele financiële risico's tot gevolg voor de belastingbetaler. Om deze reden worden wij geacht tegen het derde besluitpunt te zijn. Wij zullen echter voor het voorliggende raadsvoorstel stemmen met dien verstande dat de VVD-fractie niet tegen duurzaamheidsbeleid is. En voort zijn wij voor het tweede besluitpunt om een voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen voor de totstandkoming van een economische groeizone.

*Stemverklaring mevr. Geertje Dijkstra (Lijst Geertje Dijkstra-Jacobi): Wij verwijzen naar onze bijdrage. Daarnaast willen wij niet dat afvalkosten stijgen en willen we graag in het vervolgproces uitgebreid worden meegenomen.

*Stemverklaring mevr. Anneke Laan (Sterk Westerkwartier): Wij blijven van mening dat we het niet verstandig vinden dat de gemeente hier ondernemer wordt in het verhaal. Desalniettemin gaan wij voor het voorstel stemmen, want we vinden het noodzakelijk dat er wat gebeuren moet. En met dien verstande dat de kosten voor afvalstoffenheffing voor onze inwoners sterk in de gaten worden gehouden en verder vanzelfsprekend in het vervolgproces blijvend worden meegenomen.

*Stemverklaring mevr. Frantina Kiekebeld-Van der Knaap (VZ Westerkwartier) Een mooi plan, daarom stemmen wij voor. Wij spreken wel de verwachting uit dat de woonlasten mede hierdoor niet verder zullen stijgen.

De raad besluit unaniem:
1. Het bezwaar van Stichting Belangenbehartiging Bezorgde Ouders Basisonderwijs tegen de brief van de gemeenteraad van 20 oktober 2025 niet-ontvankelijk te verklaren en daarmee het advies van de commissie bezwaarschriften over te nemen.
Dit besluit schriftelijk bekend te maken aan de bezwaarmaker middels bijgevoegde conceptbrief.