Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

woensdag 27 mei 2026

19:30 - 23:00
Locatie

Raadzaal Zuidhorn

Voorzitter
Ard van der Tuuk
Toelichting

Hierbij nodig ik u uit voor de OPENBARE vergadering van de raad van de gemeente Westerkwartier, die wordt gehouden op


De stukken voor deze vergadering zijn digitaal te raadplegen op de website https://ris2.ibabs.eu/Westerkwartier. Belangstellenden zijn van harte welkom de vergadering bij te wonen.


Inwoners en belanghebbenden kunnen inspreken. In de raadsvergadering kan alleen ingesproken worden over onderwerpen die op de agenda staan en die niet in een raadsoverleg aan de orde zijn geweest.


A. van der Tuuk, voorzitter.

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom.


    De fractie GroenLinks/PvdA kondigt aan vanaf heden verder te gaan onder de nieuwe partijnaam: PRO.

    00:02:31 - 00:04:34 - Ard van der Tuuk
    00:04:57 - 00:04:58 - Emil Klok
    00:04:58 - 00:05:54 - Ard van der Tuuk
  2. 2

    Besluit

    De agenda wordt vastgesteld met de aanpassing dat agendapunt 16 en 17 worden behandeld als hamerstuk.

    00:05:57 - 00:06:24 - Ard van der Tuuk
    00:06:26 - 00:06:52 - Ard van der Tuuk
  3. 2.a

    Besluit

    Dhr. Jan Riemeijer (Hart voor Westerkwartier) heeft zijn ontslag ingediend bij de voorzitter en neemt afscheid van de gemeenteraad.

    00:19:03 - 00:20:53 - Ard van der Tuuk
  4. 2.b

    Naar aanleiding van het ontslag van de heer J. Riemeijer per 27 mei 2026 ontstaat een vacature in de gemeenteraad. Conform het Reglement van Orde wordt een commissie geloofsbrieven ingesteld die de benoeming van een opvolgend raadslid onderzoekt. De raad wordt voorgesteld deze commissie te benoemen en bij een positieve uitkomst van het onderzoek de heer F.E.G. Zomerman toe te laten als lid van de gemeenteraad van Westerkwartier.


    Voorgesteld besluit:
    1. Het instellen van een commissie geloofsbrieven ten behoeve van het onderzoeken van de geloofsbrieven;
    2. De commissie geloofsbrieven als volgt te formeren:
    1. Arina Havinga
    2. René de Vink
    3. Joachim Bekkering
    3. Kennis te nemen van de mededeling van de heer J. Riemeijer van 20 mei 2026 aan de voorzitter over zijn ontslag als raadslid.
    4. Bij positieve uitslag toe te laten: de heer F.E.G. Zomerman, als lid van de raad van de gemeente Westerkwartier

    Besluit

    Mevrouw Arina Havinga deelt, als voorzitter van de commissie geloofsbrieven, de uitslag van het onderzoek naar de geloofsbrieven. Deze zijn in orde bevonden. De heer Ferdinand Zomerman (CDA) wordt, na het afleggen van de eed, toegelaten tot de gemeenteraad. De heer Zomerman maakt vanaf dit agendapunt deel uit van de raadsvergadering.

    00:23:04 - 00:23:19 - Ard van der Tuuk
    00:31:35 - 00:32:01 - Ard van der Tuuk
  5. 3

    Besluit

    Mevr. Frantina Kiekebeld-van der Knaap van VZ Westerkwartier doet mededeling over de stand van zaken van de coalitieonderhandelingen. Er zijn geen mededelingen vanuit het college van B&W.

    00:32:05 - 00:34:05 - Frantina Kiekebeld - van der Knaap
    00:34:29 - 00:34:34 - Ard van der Tuuk
    00:34:34 - 00:34:58 - Ferdinand Zomerman
    00:35:00 - 00:35:12 - Frantina Kiekebeld - van der Knaap
    00:35:12 - 00:35:19 - Ard van der Tuuk
    00:35:19 - 00:35:31 - Anneke Laan
    00:35:31 - 00:35:58 - Frantina Kiekebeld - van der Knaap
  6. 4

    Besluit

    De besluitenlijsten van de Raadsvergaderingen van 18 februari 2026, 31 maart 2026, 1 april 2026, 8 april 2026 en de besluitenlijsten van de Raadsoverleggen 1 en 2 van 13 mei 2026 worden ongewijzigd vastgesteld.

    00:36:10 - 00:36:29 - Ard van der Tuuk
  7. 5

    Besluit

    Vraagrecht vraag van VZ Westerkwartier, Mark Scheeringa
    Onderwerp:
    Vraag over gaswinning uit de kleine gasvelden in en rondom onze gemeente.
    Vragen:
    Ons bereiken meerdere vragen over de mogelijke gevolgen van de gaswinning uit de kleine gasvelden in en rondom onze gemeente.
    Vraag: Is het college bekend met de verhoogde activiteit ten aanzien van de winning uit deze velden en hoe denkt het college dat inwoners eventuele schade aan hun bezittingen veroorzaakt door deze activiteit kunnen verhalen op de veroorzaker (of dit nu de NAM is of een mogelijke opvolger zoals Vermilion).
    Woordvoering dhr. Mark Scheeringa (VZ Westerkwartier)
    Beantwoording wethouder Bé Schollema
    Vraagrecht vraag van VZ Westerkwartier, Mark Scheeringa
    Onderwerp:
    Vraag over VAWOZ (Programma Verbindingen Aanlanding Wind Op Zee) en PAWOZ ( Programma Aansluiting Wind Op Zee)
    Vragen:
    1. Is het college op de hoogte van de ontwikkelingen met name rond het transport van op zee opgewekte energie en mogelijk de productie van waterstof op zee en het transport hiervan?
    2. Is het college voornemens een zienswijze in te dienen over dit programma met name gericht op de gevolgen voor onze gemeente en is het college bereid de raad hierin mee te nemen?
    Woordvoering dhr. Mark Scheeringa (VZ Westerkwartier)
    Beantwoording door wethouder Bé Schollema


    Vraagrecht vraag van het CDA, Jurre van der Vaart
    Onderwerp:
    Gevraagde uitleg van minister Van den Brink over opvangplekken asielzoekers.


    Vragen:
    Via diverse kanalen hebben wij kunnen horen en lezen dat asielminister Van den Brink uitleg wil over opvangplekken voor asielzoekers.
    1. Is het college gebeld door de minister naar aanleiding van het achterblijven van de opvang van asielzoekers?
    2. Wat heeft de portefeuillehouder geantwoord?


    Woordvoering dhr. Jurre van der Vaart
    Beantwoording door wethouder Hans Haze

    00:36:31 - 00:37:13 - Mark Scheeringa
    00:37:13 - 00:37:20 - Ard van der Tuuk
    00:37:21 - 00:37:49 - B� Schollema
    00:37:50 - 00:37:52 - Ard van der Tuuk
    00:37:54 - 00:38:08 - Mark Scheeringa
    00:38:08 - 00:38:09 - Ard van der Tuuk
    00:38:24 - 00:38:36 - Mark Scheeringa
    00:38:36 - 00:38:41 - Ard van der Tuuk
    00:38:47 - 00:39:44 - B� Schollema
    00:39:44 - 00:39:48 - Ard van der Tuuk
    00:39:48 - 00:40:00 - Mark Scheeringa
    00:40:00 - 00:40:43 - Ard van der Tuuk
    00:40:45 - 00:41:06 - Jurre van der Vaart
    00:41:06 - 00:41:10 - Ard van der Tuuk
    00:41:10 - 00:41:19 - Hans Haze
    00:41:20 - 00:42:13 - Ard van der Tuuk
  8. 6

    Bijlagen

    Besluit

    01-01 ‘No (Plastic) Filter’-campagne
    -Gaat gemeente Westerkwartier de oproep tot een verbod op filtersigaretten stenen ondersteunen/tekenen?
    Woordvoering dhr. Emil Klok (PRO)
    Beantwoording wethouder Bé Schollema
    105-01 Motivatie subsidieaanvraag Humanitas
    -Is deze motivatie al besproken met Humanitas?
    -Klopt het dat de subsidie voor het voorlezen stopt? En zo ja, wat is hiervoor de motivatie?
    -Wat is het tekort bij Humanitas in 2027 volgens de gemeente?
    Woordvoering mevr. Sandra de Wit (PRO)
    Beantwoording wethouder Richard Lamberst
    202-01-203-01 Governance Gezond Groningen
    -Hoe verhoudt zich weer een GR tot het totaal aan GR’en en wat kan al gezegd worden over de invloed van onze raad?



    Woordvoering mevr. Janneke Weijermars (PRO)
    Beantwoording wethouder Bert Nederveen
    211-01Jaarverslag Rekenkamer;
    Wanneer mag de gemeenteraad een reactie van het college verwachten op het overzicht van aanbevelingen van de rekenkamercommissie want ik het overzicht staat dat deze voor 1 april vervangen moet worden?
    Woordvoering dhr. Jeroen Betten (VVD)
    Beantwoording wethouder Bert Nederveen
    *_Toezegging:_De wethouder zegt toe voor 1 juli met een reactie op het overzicht van aanbevelingen van de Rekenkamercommissie te komen middels een raadsbrief.
    217-01Openstelling maatschappelijke tender Zuidelijk Westerkwartier;
    In midden Drenthe heeft een vergelijkbare Tender tot veel politieke onrust geleid. Het daarop gehouden rekenkameronderzoek rapporteert waarschuwingen voor flinke juridische risico’s voor een gemeente die gebruik maakt van een maatschappelijke Tender. We lezen: Het risico bestaat dat besluiten, bijvoorbeeld tot weigering of toekenning van een aanvraag om een omgevingsvergunning, worden vernietigd.
    En: Als de gemeente niet meewerkt aan een vergunningsaanvraag, is zijn aansprakelijk voor de door de ondernemer geleden schade- onder andere bestaande uit gemiste winst.
    _-_Graag een inhoudelijke reflectie welke gevolgen deze geschetste duidelijke juridische risico’s voor Westerkwartier kunnen hebben;
    -De Tender zit nog in de beginfase. Er zitten flinke juridische risico’s aan. In hoeverre kunnen we de Tender intrekken wegens ‘onvoldoende juridische borging’ vanuit het oogpunt van risicomanagement.
    Woordvoering dhr. Johan de Vries (VZ Westerkwartier)
    Beantwoording wethouder Bé Schollema
    *_Toezegging:_De wethouder zegt toe middels een technische vraag reactie terug te komen op LIS vraag 217-01 van de heer Johan de Vries (VZ Westerkwartier)
    218-01Brief compensatie gasopslagen
    -De gasopslagopcenten: is er al een reactie van kabinet, ministerie en/of NAM?
    Woordvoering dhr. Klaas-Wybo van der Hoek (PRO)
    Beantwoording wethouder Bé Schollema
    235-01Besluit instemming verwijderingsplan gaslocatie Boerakker
    -Deze gaslocatie is al beëindigd. Verwacht wordt dat de verwijdering pas in 2029 plaatsvindt door de NAM. Waarom kan en gebeurt dit niet eerder?


    Woordvoering dhr. Klaas-Wybo van der Hoek (PRO)
    Beantwoording wethouder Bé Schollema
    237-01 Jaarrapportages 2025 toezicht kwaliteit WMO en meldingen calamiteiten en geweldincidenten.
    - Kan de wethouder toelichten waarom de rapportage nog geen inzicht geeft in de wijze waarop klachten en signalen structureel worden gemonitord en gebruikt voor kwaliteitsverbetering, zoals door de raad in 2024 is uitgesproken?
    In afwachting van de reactie van het college zullen wij dit stuk mogelijk agenderen.
    Woordvoering dhr. Jurre van der Vaart (CDA)
    Beantwoording wethouder Bert Nederveen


    De heer Jurre van der Vaart (CDA)
    Bij de ingekomen stukken staat een brief van het JAR (Jeugd Advies Raad) (03.01)/ jongeren aan de formatietafel. Zoals afgestemd in het Presidium maken wij als fractie gebruik van de mogelijkheid een vraag te stellen aan u als collega partijen, met specifieke aandacht voor de partijen die meedoen aan de formatie. Normaal gesproken stellen wij vragen aan het college bij de ingekomen stukken, maar de betreffende vraag is gericht aan de politieke partijen in onze gemeente. Evenals Sterk Westerkwartier
    hebben wij ook contact gehad met de Jongeren Advies Raad en daarom hebben wij de volgende vragen:
    1. Op welke manier heeft u gehoor gegeven aan de oproep van de Jongeren Advies Raad om met hen in gesprek te gaan tijdens/voorafgaand aan het formatieproces?
    2. Als dit niet te geval is; waarom heeft u dat niet gedaan?


    De heer Klaas-Wybo van der Hoek (PRO) verzoekt om de beantwoording op de technische LIS vragen op te nemen in de besluitenlijst.


    Beantwoording technische LIS vragen


    Vragen VZ Westerkwartier


    210-01Raadsbief toekomstvisie gemeentelijke opvang Oekraïense ontheemden;
    De brief spreekt over een verlenging van de opvang van alle 410 Oekraïense oorlogsvluchtelingen met 5 jaar. 1 van de opvanglocaties is Midwolde. Op 4 maart 2024 hebben we een raadsbrief gekregen waarin de afspraak staat vastgelegd dat de tijdelijke opvang van 80 ontheemden uit Oekraine hier maximaal tot 1 juli 2026 loopt. Dit is ook zo aan de omwonenden toegezegd. De raad heeft geen brief ontvangen dat deze afspraak wordt aangepast. Wat gaat er nu met deze opvang in Midwolde na 1 juli gebeuren en hoe worden de omwonenden erbij betrokken?


    Antwoord:
    Voor alle huidige locaties wordt de vergunning voor vijf jaar verlengd. Dit doen we zodat we niet elk jaar ambtelijke capaciteit in hoeven te zetten voor het regelen van de vergunning. Inmiddels weten we dat de opvang van Oekraïense ontheemden nog een aantal jaar nodig zal zijn.In Midwolde is onlangs een informatiebijeenkomst geweest, waarbij ongeveer 50 omwonenden aanwezig waren. Midwolde is onze meest humane opvang, waarbij mensen de meeste privacy hebben van alle locaties. De aanwezigen hebben aangegeven geen bezwaar te hebben tegen de voortzetting van de opvang, mogelijk voor meerdere jaren. Daarom vraagt de gemeente nu een vergunning aan voor vijf jaar. Het college heeft op 26 mei besloten de opvang op deze locatie voort te zetten. Voor de zomer volgt nog een halfjaarsbrief van het programma migratie, waarin dit ook opgenomen zal worden.


    **216-01 & 02:**Raadsbrief Track en trace online dienstverlening;
    In 2025 stond er in een raadsbrief dat er via het portaal mijn.westerkwartier.nl de inwoner inzicht krijgt in de status van zaken die je met de gemeente doet. Tijdens de raadsactiviteit over o.a. vergunningen leek het niet bekend of ook dit via Mijn Westerkwartierdoor de aanvragers te volgen zou zijn. 1. Valt vergunningen ook onder
    Mijn Westerkwartier. 2. In deze brief staat dat de verwachting is dat “Mijn Westerkwartier” in Q2 2026 beschikbaar komt voor de inwoner. Het is al een paar keer uitgesteld. Gaat deze verwachting ook gehaald worden? En 3. Hoever is de Track & Trace binnen het sociaal domein?


    Antwoord:
    Vraag 1:
    Valt vergunningen ook onder ‘MijnWesterkwartier’?


    Antwoord:
    Wij hebben het doel om het systeem voor vergunningen te koppelen met ‘MijnWesterkwartier’, zodat aanvragers de statusinformatie kunnen inzien over de vergunningaanvraag. Het doen van de vergunningaanvraag blijft via de landelijke DSO lopen.
    Vraag 2:
    In deze brief staat de verwachting dat "MijnWesterkwartier" in Q2 2026 beschikbaar komt voor de inwoner. Het is al een paar keer uitgesteld. Gaat deze verwachting ook gehaald worden?


    Antwoord
    De verwachting is dat we medio 2026 "MijnWesterkwartier" beschikbaar kunnen maken voor onze inwoners. Omdat we sterk afhankelijk zijn van leveranciers voor wat betreft de inhoudelijke vulling van MijnWesterkwartier moeten we hier een slag om de arm houden. Het aanzetten van MijnWesterkwartier op onze website is het probleem niet, we willen alleen wel dat er bij livegang ook daadwerkelijk persoonlijke informatie zichtbaar is voor de inwoner. Daarvoor zijn (uitvoerig geteste) koppelingen nodig.


    Vraag 3:
    Hoever is Track & Trace binnen het sociaal domein?


    Antwoord:
    De toepassing is voor de medewerkers in de backoffice ingevoerd. Daarnaast zijn we gestart met een traject om medio 2026 een aantal producten in het inwonersportaal op te nemen.


    223 Raadsbrief Eindverslag van het werkbezoek aan het Tasman district;
    Een prima transparant verslag. Het geeft een helder beeld van het werkbezoek en de gemaakte kosten. Er worden ook mogelijke kansen genoemd voor toekomstige samenwerking. Wat voor voordelen zitten er aan een voortzetting van deze actieve samenwerking voor de inwoners van het Westerkwartier?


    Antwoord:
    Fijn om in de vraagstelling terug te lezen dat het verslag als transparant wordt ervaren; dat was precies de bedoeling.De zustergemeenterelatie met het Tasman District heeft waarde, juist in een tijd waarin geopolitieke ontwikkelingen internationale verhoudingen beïnvloeden. Het blijft van belang om elkaar op lokaal niveau te blijven ontmoeten en de verbinding ‘local- to-local’ te versterken. Daarbij presenteren we ons als gemeente Westerkwartier ook nadrukkelijk als Abel Tasman gemeente. We zijn trots op de banden die we hebben opgebouwd. Het actief onderhouden van de contacten maakt daar onderdeel van uit.
    Voor Westerkwartier biedt de samenwerking vooral een kans om internationaal kennis en ervaringen uit te wisselen op het gebied van crisisbeheersing, waterbeheer, klimaatadaptatie, onderwijs en cultuur. De meerwaarde van deze samenwerking ligt met name in het opdoen van inzichten en het vergelijken van werkwijzen, die kunnen bijdragen aan de versterking van ons eigen beleid en onze aanpak op de langere termijn. Daarnaast werken we samen met de Nederlandse ambassade in Nieuw-Zeeland aan de ontwikkeling van thematafels, waarin we samen met partners onderzoeken welke meerwaarde de samenwerking kan hebben voor onze gemeente en onze inwoners. Dit is ook de insteek van het bezoek en de verkenning: gericht kijken waar kansen liggen, welke lessen bruikbaar zijn in de lokale praktijk en hoe deze kunnen worden doorvertaald naar de regio Westerkwartier. Daarbij zoeken we actief de verbinding met regionale partners zoals het waterschap Noorderzijlvest, onderwijsinstellingen, musea en bedrijven.
    We bevinden ons nog in een verkennende fase, waarin stap voor stap wordt bekeken waar de samenwerking daadwerkelijk iets toevoegt en waar niet. Zo werken we toe naar een realistische en samenhangende aanpak die aansluit bij de regionale opgaven, met als doel concrete inzichten die we kunnen meenemen naar Westerkwartier.


    227 Rapportage kickstart;
    We lezen in het rapport dat de aanpak procesmatig goed loopt.
    (Aantallen en tevreden gevoel). Wat we niet teruglezen is of deze aanpak ook daadwerkelijk leidt tot structureel minder overgewicht, betere schoolprestaties, betere mentale gezondheid, minder armoede etc. Hoe wordt het daadwerkelijke behaalde resultaat gemonitord en wanneer kunnen we daar een rapportage over verwachten?


    Antwoord:
    Monitoring van programma Kickstart vindt plaats door Sociaal Planbureau Groningen (CMO Stamm). De monitor hebben we ingericht op tellen ((algemene) cijfers) en vertellen (ervaringen). Harde resultaten over afname overgewicht, betere leerprestaties die volledig toe te rekenen zijn aan het programma Kickstart kunnen we niet inzichtelijk maken. We gaan er uiteraard wel vanuit dat het programma hieraan bijdraagt. In Q-2
    2027 ontvangt u de Voortgangsrapportage 2026 en Eindrapportage Kickstart, inclusief monitoring door Sociaal Planbureau Groningen.


    237 Jaarrapportages 2025 toezicht kwaliteit Wmo en meldingen calamiteiten en geweldincidenten;
    In de jaarrapportage lezen we dat signalen over mogelijke zorgfraude worden gedeeld met rechtmatigheid en handhaving en dat er in 2026 een Meldpunt Zorgfraude wordt ingericht. Tegelijkertijd worden er geen concrete fraudeonderzoeken, cijfers of casussen over 2025 gerapporteerd.
    Hoeveel signalen van mogelijke zorgfraude zijn er in 2025 ontvangen, hoeveel daarvan zijn onderzocht? Hoe gaat het nieuwe Meldpunt Zorgfraude bijdragen aan een beter zicht op misbruik en onrechtmatige declaraties?
    In de jaarrapportage wordt uitgebreid gerapporteerd over toezicht op zorgaanbieders, maar niet over de toegang tot huishoudelijke hulp.
    DNZT en MIEP worden niet genoemd, terwijl zij een belangrijke poortwachtersrol vervullen.
    Hoe wordt de kwaliteit, rechtmatigheid en consistentie van de toegangstoetsing door DNZT en MIEP gemonitord en waarom is dit niet opgenomen in de jaarrapportage Toezicht Kwaliteit Wmo?


    Antwoord:
    Hierbij de beantwoording van de technische vragen naar aanleiding van de jaarrapportage.
    1. In de jaarrapportage lezen we dat signalen over mogelijke zorgfraude, rechtmatigheid en handhaving, en dat er in 2026 een Meldpunt ingericht. Tegelijkertijd worden er geen concrete fraudeonderzoeken over 2025 gerapporteerd. Hoeveel signalen van mogelijke zorgfraude zijn er in 2025 ontvangen en onderzocht? Hoe gaat het nieuwe Meldpunt Zorgfraude bijdragen aan het tegengaan van misbruik en onrechtmatige declaraties? In 2025 zijn geen signalen ontvangen van zorgfraude die hebben geleid tot onderzoek/rapportage. Het Meldpunt Zorgfraude draagt op meerdere manieren bij aan het tegengaan van misbruik en onrechtmatige declaraties:
    • Het verlaagt de drempel voor inwoners, professionals en aanbieders om signalen te
    melden via één herkenbaar punt.
    • Het zorgt voor centrale registratie en analyse van signalen, waardoor beter zicht
    ontstaat op patronen en risico’s.
    • Het maakt snellere beoordeling en opvolging van signalen mogelijk, zodat eerder kan
    worden ingegrepen.
    • Het ondersteunt een gerichtere inzet van toezicht en handhaving.
    • Het draagt bij aan bewustwording en heeft daarmee ook een preventieve werking.
    2. In de jaarrapportage wordt uitgebreid gerapporteerd over toezicht, maar niet over de
    toegang tot huishoudelijke hulp. DNZT en MIEP, terwijl zij een belangrijke poortwachtersrol vervullen. Hoe wordt de kwaliteit, rechtmatigheid en consistentie van de toegang door DNZT en MIEP gemonitord, en waarom is dit niet opgenomen in Toezicht Kwaliteit Wmo? De jaarrapportage richt zich primair op het toezicht op de kwaliteit van de geleverde ondersteuning. Toegang tot voorzieningen, waaronder de rol van DNZT en MIEP, valt organisatorisch onder de uitvoering en het
    contractmanagement. De kwaliteit, rechtmatigheid en consistentie van de toegang worden gemonitord via verschillende lijnen:
    • Contractmanagement, met prestatieafspraken en periodieke gesprekken.
    • Interne kwaliteitscontroles, zoals dossieronderzoek en casuïstiekbesprekingen.
    • Signalen van inwoners, aanbieders en medewerkers, waaronder ook signalen uit
    bezwaar- en klachtenprocedures.
    • Bevindingen uit toezicht en handhaving die aanleiding kunnen zijn om de toegang nader te onderzoeken. De jaarrapportage heeft daarmee een afgebakende scope.



    Vragen PRO
    11-01Preventie als motor van brede welvaart. Aletta Jacobs School of Public Health;
    Op welke wijze is preventie als onderdeel van brede welvaart aan de orde (geweest) bij de agenda’s van Nij Begun?
    Antwoord:
    Gezondheidspreventie is in zowel de sociale als de economische agenda onderwerp van gesprek, in samenhang met de totale opgave om te komen tot een verbetering van de brede welvaart. Specifiek richt de Economische Agenda zich vooral op twee thema's waar de regio al sterk in is en een groot economisch potentieel heeft: Gezondheidsdata en AI en biomedische technologie. Deze innovaties zorgen voor nieuwe bedrijvigheid. De gezondheidssector groeit, en met de juiste kennis en samenwerking (ook binnen de sociale agenda) zetten we stappen naar meer gezonde jaren voor iedereen in de regio.
    100-01 Zienswijze Masterplan Leek Kwaliteitsgids;
    Op welke wijze is de ‘Provinciale Kwaliteitsgids 2021’ ingezet bij het Masterplan Leek?
    Antwoord:
    De provinciale kwaliteitsgids is niet expliciet gebruikt bij het opstellen van het Masterplan Leek – Tolbert. We weten dat Leek en Tolbert omringd zijn door het
    coulisselandschap en we kennen de waarde ervan. In het masterplan hebben we dat onderkent. Tegelijkertijd hebben we ook vastgesteld dat we juist in Leek en Tolbert grote ontwikkelopgaven hebben op het gebied van wonen, bedrijvigheid, onderwijs en sport. In het masterplan hebben we een afweging van alle ambities met een ruimtelijke
    impact gemaakt. Omdat het masterplan een toekomstbeeld is, moeten de ruimtelijke ingrepen nog worden uitgewerkt in concrete plannen. Daarvoor zullen we uiteraard alle noodzakelijke onderbouwing aanleveren en integrale voorstellen opstellen en plannen ontwikkelen. We staan hierover ook in nauw overleg met de provincie Groningen o.a. binnen het samenwerkingsverband
    Masterplan Regiocentra.
    104-01 Bezwaar Facetplan Archeologie;
    Zijn er al vervolgafspraken met de landbouwsector gemaakt?
    Antwoord: Nee, nog niet. We laten de opsteller van het archeologisch rapport (RAAP) een presentatie verzorgen op basis waarvan we de dialoog aangaan. We zijn met RAAP bezig om dit voor te bereiden. Na inventarisatie, zijn we van plan om de volgende lokale agrarische belangenverenigingen in onze gemeente hiervoor uit te nodigen: LTO
    Westerkwartier, Westerkwartier boert bewust, De Boer op Noord, BoerenNatuur Groningen West en Landbouwvereniging Grijpskerk en Omstreken.
    201-01Opening fonds startkapitaal Economische Agenda Nij Begun;
    -In hoeverre is het FEAS (startkapitaal) echt aanvullend naast financieringsbedrijven, NOM, InvestNL?
    -Welk “marktfalen” wordt opgelost?
    FEAS zal aanvullend zijn op de markt en niet concurreren met de kapitaalverstrekkers die het huidige financieringslandschap opmaken. Dat is een van de uitgangspunten van het fonds. Het is een plus voor de regio en vooral bedoeld als extra op de bestaande mogelijkheden die de markt al biedt. Dat maakt dat er meer kapitaal beschikbaar komt voor bedrijven uit de regio.
    204-01/02/03Ligplaatsen hoofdvaarweg;
    De gemeente heeft terecht een ferme positie ingenomen. Is er al een reactie?
    Nee, we hebben geen reactie gehad van Rijkswaterstaat. Ze hebben alleen telefonisch laten weten dat ze gaan nadenken over hoe nu verder. Ook de provincie is in afwachting van reactie van Rijkswaterstaat. De provincie heeft aangegeven dat voorliggende documenten naar hun mening. niet voldoende onderbouwende informatie bevatten om te komen tot een voorkeursalternatief. Afhankelijk van het antwoord van Rijkswaterstaat, bepalen zij hoe het verdere proces vanuit de provincie er uit zal zien. Daarbij opgemerkt dat ook de provincie de noodzaak om ligplaatsen te realiseren onderkennen en in principe constructief willen blijven meedenken.
    211-02Jaarverslag Rekenkamer;
    In het jaarverslag van de Rekenkamer wordt opgemerkt dat het college op grond van de Wet versterking decentrale Rekenkamers verplicht is jaarlijks aan de raad te laten weten wat er met aanbevelingen aan het college is gedaan. De Rekenkamer constateert – volgens ons terecht – dat dit niet gedaan is in 2025.
    Antwoord:
    Deze staat in de planning. De raad ontvangt een raadsbrief over deze terugkoppeling vóór de raadsvergadering van 1 juli.
    216-01Raadsbrief track & trace online dienstverlening;
    - “De verwachting is dat in 2026 grote stappen worden gezet naar een meer gebruiksvriendelijke, efficiënte en toekomstbestendige digitale dienstverlening…” Er was bekend dat er nu delen worden uitgevoerd, maar zijn dit inderdaad de geplande delen en is de koppeling naar het geheel geborgd?
    -Europese aanbesteding: het is toch bekend dat die plaats moet vinden en dus in de planning opgenomen hadden kunnen worden?
    - Hoe worden nu inwoners die digitaal avers zijn of minder digitaal vaardig zijn, bediend?
    Antwoord:
    Vraag 1: Er was bekend dat er nu delen worden uitgevoerd, maar zijn dit inderdaad de geplande delen en is de koppeling geheel geborgd? Antwoord: Ja, de genoemde en
    geplande delen voor het digitale Inwonersportaal ‘MijnWesterkwartier' worden in 2026 uitgevoerd inclusief de benodigde koppelingen.
    Vraag 2: Europese aanbesteding: het is toch bekend dat die plaats moet vinden en dus in de planning opgenomen hadden kunnen worden? Antwoord: De vertraging kan
    vooral gevonden worden in de implementatie. Binnen het proces van het opzetten van mijn-omgevingen bleek het leggen van koppelingen tussen leveranciers een grotere
    uitdaging te zijn dan vooraf ingeschat en vraagt eenvoudigweg meer ontwikkeltijd.
    Vraag 3: Hoe worden nu inwoners die digitaal avers zijn of minder digitaal vaardig zijn, bediend? Antwoord: Wij helpen inwoners door maatwerk dienstverlening te verlenen via diverse hulplijnen. Dit doen we via telefonisch contact met het team KCC, aan de balie in het gemeentehuis, in de bibliotheek bij het Informatiepunt
    Digitaal Overheid en op locatie van sociaal werk de Schans.
    233-01Aanbesteding sociaal domein
    Extra kosten voor expertise aanbesteding niet bekend: het is toch wel bekend dat er aanbesteed moet worden en dat daarvoor iets begroot moet worden?


    Antwoord:
    Voor aanbestedingen nemen wij niet standaard budget op in onze begroting. Een bedrag hiervoor ramen is pas goed mogelijk als de opdracht duidelijk is. Eind 2025 kregen we goed zicht op de opdrachten jeugd, regionaal en lokaal.
    Van daaruit konden we een vertaling maken voor wat we hiervoor te doen hebben, ook in combinatie ook met de contracten voor basisondersteuning en Wmo, en hiervoor een bedrag ramen.

    Toezeggingen

    Titel
    Lijst Ingekomen Stukken; 211-01 Jaarverslag Rekenkamer
    Lijst ingekomen stukken; 217-01 Openstelling maatschappelijke tender Zuidelijk Westerkwartier
    00:42:14 - 00:42:19 - Emil Klok
    00:42:19 - 00:42:26 - Ard van der Tuuk
    00:42:27 - 00:43:32 - B� Schollema
    00:43:33 - 00:43:38 - Ard van der Tuuk
    00:43:38 - 00:44:05 - Sandra de Wit
    00:44:05 - 00:45:28 - Richard Lamberst
    00:45:30 - 00:45:34 - Ard van der Tuuk
    00:45:35 - 00:46:40 - Janneke Weijermars
    00:46:40 - 00:46:45 - Ard van der Tuuk
    00:47:26 - 00:48:17 - Bert Nederveen
    00:48:17 - 00:48:24 - Ard van der Tuuk
    00:48:24 - 00:48:46 - Jeroen Betten
    00:48:46 - 00:48:48 - Ard van der Tuuk
    00:48:48 - 00:48:53 - Bert Nederveen
    00:48:54 - 00:49:14 - Ard van der Tuuk
    00:49:14 - 00:50:25 - Johan de Vries
    00:50:26 - 00:50:31 - Ard van der Tuuk
    00:50:31 - 00:51:13 - B� Schollema
    00:51:14 - 00:51:28 - Ard van der Tuuk
    00:51:28 - 00:51:31 - Johan de Vries
    00:51:32 - 00:51:51 - Ard van der Tuuk
    00:51:51 - 00:52:27 - Johan de Vries
    00:52:27 - 00:52:49 - Klaas-Wybo van der Hoek
    00:52:51 - 00:52:55 - Ard van der Tuuk
    00:52:55 - 00:53:22 - B� Schollema
    00:53:24 - 00:53:28 - Ard van der Tuuk
    00:53:30 - 00:54:13 - Klaas-Wybo van der Hoek
    00:54:16 - 00:54:37 - Ard van der Tuuk
    00:54:38 - 00:54:43 - Ard van der Tuuk
    00:54:44 - 00:55:07 - Jurre van der Vaart
    00:55:17 - 00:55:18 - Ard van der Tuuk
    00:55:25 - 00:55:48 - Bert Nederveen
    00:55:50 - 00:56:26 - Ard van der Tuuk
    00:56:27 - 00:56:49 - Jurre van der Vaart
    00:56:52 - 00:56:59 - Ard van der Tuuk
    00:57:00 - 00:57:04 - Jurre van der Vaart
    00:57:04 - 00:57:10 - Ard van der Tuuk
    00:57:10 - 00:57:44 - Frantina Kiekebeld - van der Knaap
    00:57:44 - 00:57:48 - Ard van der Tuuk
    00:57:50 - 00:58:35 - Anneke Laan
    00:58:35 - 00:58:54 - Ard van der Tuuk
    00:58:54 - 00:58:57 - Klaas-Wybo van der Hoek
    00:58:57 - 00:59:19 - Klaas-Wybo van der Hoek
    00:59:20 - 01:00:33 - Ard van der Tuuk
  9. 7

    De fractieassistenten leggen in handen van de voorzitter de eed of belofte af.

    Besluit

    De raad besluit unaniem tot:
    Het instellen van een commissie geloofsbrieven ten behoeve van het onderzoeken van de geloofsbrieven van de kandidaat fractieassistenten
    Dhr. J.H. Riemer ChristenUnie
    Mevr. N.N. Ruardij-Böhmer ChristenUnie
    Dhr. R.I. Pijper ChristenUnie
    Dhr. G. Jongsma SGP
    Dhr. H.J. Slik SGP
    Dhr. W. Telintel SGP
    Dhr. B. Soypak PRO
    Dhr. M.F.D. de Wolf PRO
    Dhr. J. Schuurman PRO
    Mevr. Z. Oosterhof VVD
    Dhr. D. Severijn VVD
    Mevr. G.K. Leegstra VZ Westerkwartier
    Dhr. N. de Jonge VZ Westerkwartier
    Mevr. D.S. Braam VZ Westerkwartier
    Dhr. J. G. Bos CDA
    Dhr. K. Jansma Sterk Westerkwartier
    Dhr. A. Veenstra Sterk Westerkwartier
    Dhr. R.K. Graansma Sterk Westerkwartier
    Dhr. J.J. Sipma D66


    2. De commissie geloofsbrieven als volgt te formeren:
    - Mevr. Arina Havinga (voorzitter)
    - Dhr. René de Vink (lid)
    - Dhr. Joachim Bekkering (lid).


    De beëdigde leden hebben de eed of belofte afgelegd in handen van de voorzitter.

    01:01:55 - 01:02:57 - Ard van der Tuuk
    01:08:22 - 01:20:21 - B� Schollema
    01:31:48 - 01:33:28 - Ard van der Tuuk
  10. 8

    De Omgevingsdienst Groningen (ODG) heeft de ontwerpbegroting 2027 en de kadernota 2027 aangeboden. De deelnemersbijdrage voor de gemeente Westerkwartier in 2027 wordt €1.780.000. Dat is € 52.000 meer dan de deelnemersbijdrage voor gemeente Westerkwartier in 2026. De stijging wordt met name veroorzaakt door indexatie van loonkosten en prijsstijgingen.
    De gemeenteraad wordt in de gelegenheid gesteld een zienswijze in te dienen. Voorgesteld wordt om de raad voor te stellen geen zienswijze in te dienen, omdat de begroting aansluit bij eerdere kaders en ontwikkelingen en financieel verantwoord is.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1. Kennis te nemen van de ontwerpbegroting 2027 van de Omgevingsdienst Groningen.
    2. Kennis te nemen van de Kadernota 2027 van de Omgevingsdienst Groningen
    3. Geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2027 van de Omgevingsdienst Groningen
    4. De financiële consequenties van de gewijzigde deelnemersbijdrage in 2027 van € 52.000 te dekken vanuit de gemeentebrede stelpost indexatie op taakveld 0.8 en dit te verwerken in de begroting 2027 en het meerjarenbeeld 2028-2030.

  11. 9

    De raad neemt kennis van de begrotingswijziging 2026 van de Omgevingsdienst Groningen (ODG) en besluit om geen zienswijze hierop in te dienen en de financiële consequenties te verwerken in de gemeentelijke begroting. Dit is nodig omdat de begroting is aangepast vanwege gewijzigde jaaropdrachten, loon- en prijsstijgingen en wijzigingen in de uitvoering van Sevesotaken. Hiermee wordt geborgd dat de uitvoering van milieutaken door de ODG op peil blijft.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1. Kennis te nemen van de begrotingswijziging 2026 van de ODG.
    2. Geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijziging 2026 van de ODG.
    3. De financiële consequenties van de gewijzigde deelnemersbijdrage van € 17.000 te dekken vanuit de gemeentebrede stelpost indexatie op taakveld 0.8 en dit te verwerken in de 2e bestuursrapportage 2026, de begroting 2027 en het meerjarenbeeld 2028-2030

  12. 10

    De raad besluit kennis te nemen van de jaarstukken van de RGA 2026. Dat is nodig omdat u op deze manier inzicht krijgt in de verantwoordingscijfers van 2025 en nog een oordeel kunt geven over de begroting van 2027, inclusief begrotingswijzigingen van 2026.

    Voorgesteld besluit

    1 Kennis te nemen van de jaarstukken RGA 2026
    2 Geen gebruik te maken van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen bij de RGA over de jaarstukken van 2026.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1. Kennis te nemen van de jaarstukken RGA 2026.
    2. Geen gebruik te maken van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen bij de RGA over de jaarstukken van 2026.


    *Stemverklaring Ferdinand Zomerman (CDA): In de voorliggende begroting staat voor onze gemeente een onjuiste bijdrage opgenomen van €242.000 terwijl dit €180.000 had moeten zijn. Dit is vorig jaar ook al aangegeven en ook door de raad bekrachtigd via een amendement in de raad van 21 mei vorig jaar, RGA Toekomstagenda. Wij vinden het onwenselijk om in te stemmen met een begroting waarin een aantoonbaar foutief bedrag staat opgenomen, ook al is in de kanttekening van het raadsvoorstel zelf de juiste informatie vermeld. Daarom willen wij nadrukkelijk vastleggen dat onze instemming uitgaat met een bijdrage van €180.000.

    01:33:28 - 01:34:15 - Ferdinand Zomerman
    01:34:15 - 01:36:30 - Ard van der Tuuk
  13. 11

    De raad besluit om de jaarstukken 2025, de kaderbrief 2027 en de ontwerp-meerjarenbegroting 2027-2030 voor kennisgeving aan te nemen en de hogere gevraagde bijdrage van € 2.231 te dekken uit de stelpost indexatie. Dit is nodig omdat de stukken vanuit de gemeenschappelijke regeling aan gemeenten moeten worden voorgelegd. Hiermee bereiken we dat we blijven voldoen aan onze wettelijke verplichting en dat duidelijk is dat de financiële situatie stabiel is.

    Voorgesteld besluit

    1. Kennis te nemen van de jaarstukken 2025 (inclusief de accountantsverklaring, de begrotingswijziging 2026, de kaderbrief 2027 en de ontwerp meerjarenbegroting 2027-2030 van de GR Publiek Vervoer en hierover geen zienswijze te uiten.
    2. De hogere bijdrage voor 2027 ter hoogte van € 2.231 te dekken vanuit de gemeente brede stelpost indexatie en de bijbehorende begrotingswijziging op te nemen in de Begroting 2027.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1. Kennis te nemen van de jaarstukken 2025 (inclusief de accountantsverklaring, de begrotingswijziging 2026, de kaderbrief 2027 en de ontwerp meerjarenbegroting 2027-2030 van de GR Publiek Vervoer en hierover geen zienswijze te uiten.
    2. De hogere bijdrage voor 2027 ter hoogte van € 2.231 te dekken vanuit de gemeente brede stelpost indexatie en de bijbehorende begrotingswijziging op te nemen in de Begroting 2027.

  14. 12

    De raad besluit kennis te nemen van de jaarrekening 2025 van de GGD en geen zienswijzen in te dienen op de eerste begrotingswijziging 2026 en ontwerpbegroting 2027.
    Dit is nodig omdat de raad wettelijk gezien een rol heeft in het vaststellingsproces van deze stukken. Hiermee bereiken we dat de GGD en dus de gemeente wettelijke taken kan blijven uitvoeren op het gebied van publieke gezondheid, de GGD versterkt wordt en de gezondheid van inwoners blijvend wordt beschermd, bevorderd en bewaakt.

    Voorgesteld besluit

    1. Kennis te nemen van het jaarverslag en de jaarrekening 2025 van de GGD.
    2. Geen zienswijze in te dienen op de eerste begrotingswijziging 2026 van de GGD.
    3. Geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2027 van de GGD.
    4. De financiële gevolgen te verwerken in de bestuursrapportage 2026 en Begroting 2027.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1. Kennis te nemen van het jaarverslag en de jaarrekening 2025 van de GGD.
    2. Geen zienswijze in te dienen op de eerste begrotingswijziging 2026 van de GGD.
    3. Geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2027 van de GGD.
    4. De financiële gevolgen te verwerken in de bestuursrapportage 2026 en Begroting 2027.

  15. 13

    De raad neemt kennis van de concept begrotingsbrief maatschappelijke opvang en vrouwenopvang 2027 en stemt ermee in dat het college een zienswijze indient bij de centrumgemeente Groningen. De reden hiervoor is een gemeentelijke bijdrage die circa € 300.000 hoger uitvalt dan begroot. In afwachting van vaststelling van de begroting in de Groninger raad in het najaar van 2026 wordt de uitzetting al wel verwerkt in de begroting gemeente Westerkwartier 2027.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1. Kennis te nemen van de update prognose Maatschappelijke Opvang en Vrouwenopvang 2026 en van de verwerking van de uitzetting voor 2026 van € 103.000 als nadeel in de bestuursrapportage 2026.
    2. Kennis te nemen van de concept begrotingsbrief in bijlage 2 en van verwerking van de hogere bijdrage aan Maatschappelijke Opvang en Vrouwenopvang in 2027 van € 443.000 in de gemeentelijke begroting 2027, waarbij een bedrag van € 139.000 wordt gedekt uit de gemeentebrede stelpost indexatie op taakveld 0.8. en verwerking van het resterende tekort van € 304.000 als nadeel in de Begroting 2027.
    3. Vooruitlopend op de definitieve vaststelling van de begroting Maatschappelijke Opvang en Vrouwenopvang kennis te nemen van het verwerken van de hogere bijdrage aan Maatschappelijke Opvang en Vrouwenopvang voor 2028 en verder, waarbij een bedrag van € 139.000 wordt gedekt uit de gemeentebrede stelpost indexatie op taakveld 0.8. en verwerking van het resterende tekort van € 181.000 in 2028 en vanaf 2029 € 236.000 als nadeel in de Begroting 2027.
    4. Ermee in te stemmen dat het college een zienswijze indient bij centrumgemeente Groningen voor de conceptbegroting maatschappelijke opvang en vrouwenopvang 2027.
    5. Ermee in te stemmen dat het college daarvoor de zienswijze in bijlage 1 gebruikt.

  16. 14

    De raad wordt gevraagd het TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22Z Roblespark fase 3 zuid Grootegast vast te stellen. Fase 3 zuid betreft een fase in uitbreidingsontwikkeling Roblespark in Grootegast. Gezien de grote vraag naar woningen wordt de ontwikkeling van deze fase met enige spoed opgepakt. In dit deel van de ontwikkeling worden 22 sociale huurwoningen, 8 betaalbare koopwoningen en 7 vrijstaande vrije sectorwoningen gerealiseerd.

    Voorgesteld besluit

    1. Het TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22Z Roblespark fase 3 zuid Grootegast (NL.IMRO.NL.IMRO.1969.TPGG 25UITB01-VA01) vast te stellen.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    Het TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22Z Roblespark fase 3 zuid Grootegast (NL.IMRO.NL.IMRO.1969.TPGG 25UITB01-VA01) vast te stellen.

  17. 15

    De raad besluit om in te stemmen met de beantwoording op de zienswijzen en het ontwerp-TAM-omgevingsplan Tussen de Gasten gewijzigd vast te stellen. Dit is nodig om de realisatie van 52 woningen, waaronder 20 sociale huurwoningen, 16 betaalbare koopwoningen en twee
    kinderopvanglocaties mogelijk te maken.

    Voorgesteld besluit

    1. In te stemmen met de beantwoording op de zienswijze overeenkomstig de Nota van zienswijze TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22 AD Tussen de Gasten Zuidhorn;
    2. Het ontwerp-TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22AD Tussen de Gasten gewijzigd vast te stellen met IMRO-code: NL.IMRO.1969.TPZU25UITB01-VA01.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1. In te stemmen met de beantwoording op de zienswijze overeenkomstig de Nota van zienswijze TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22 AD Tussen de Gasten Zuidhorn.
    2. Het ontwerp-TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22AD Tussen de Gasten gewijzigd vast te stellen met IMRO-code: NL.IMRO.1969.TPZU25UITB01-VA01.

  18. 16

    De gemeenteraad:
    a) neemt kennis van de jaarstukken 2025, de concept actualisatie begroting 2026 en de concept beleidsbegroting 2027 Veiligheidsregio Groningen,
    b) besluit om de financiële gevolgen van de actualisatie begroting 2026 en de beleidsbegroting 2027 te verwerken in de eerste bestuursrapportage 2026 respectievelijk de begroting 2027 en
    c) besluit om geen gebruik te maken van de mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze op de actualisatie begroting 2026 en de concept begroting 2027.

    Voorgesteld besluit

    1.Kennis nemen van de jaarstukken 2025, de concept actualisatie begroting 2026 en de concept beleidsbegroting 2027 Veiligheidsregio Groningen.
    2.Besluiten om de financiële gevolgen van de actualisatie begroting 2026 en de beleidsbegroting 2027 te verwerken in de eerste bestuursrapportage 2026 respectievelijk de begroting 2027.
    3.Besluiten om geen gebruik te maken van de mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze op de actualisatie begroting 2026 en de concept begroting 2027.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1. Kennis nemen van de jaarstukken 2025, de concept actualisatie begroting 2026 en de concept beleidsbegroting 2027 Veiligheidsregio Groningen.
    2. Besluiten om de financiële gevolgen van de actualisatie begroting 2026 en de beleidsbegroting 2027 te verwerken in de eerste bestuursrapportage 2026 respectievelijk de begroting 2027.
    3. Besluiten om geen gebruik te maken van de mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze op de actualisatie begroting 2026 en de concept begroting 2027.

  19. 17

    De raad wordt voorgesteld om het ontwerp TAM-omgevingsplan ‘Hoofdstuk 22X Karakteristieke objecten Westerkwartier’ ongewijzigd vast te stellen. Dit is nodig om 24 karakteristieke objecten aan te wijzen. Hiermee bereiken we dat cultuurhistorisch waardevolle bebouwing wordt behouden.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1. Het ontwerp TAM-omgevingsplan ‘Hoofdstuk 22X Karakteristieke objecten Westerkwartier’ vast te stellen met IMRO-code: NL.IMRO.1969.TPWK25FACE03-VA01.

  20. 18

    De gemeenteraad wordt in staat gesteld om toestemming te verlenen voor het oprichten van de Gemeenschappelijke Regeling Perspectief Groningen en Noord Drenthe (GR PGND). Hiermee bereiken we dat we als regio van start kunnen met de uitvoering van de Economische agenda.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden (31)

    Voorgesteld besluit

    Toestemming te verlenen voor de gemeenschappelijke regeling Perspectief Groningen en Noord-Drenthe.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1. Toestemming te verlenen voor de gemeenschappelijke regeling Perspectief Groningen en Noord-Drenthe.

    01:36:45 - 01:39:56 - Jeroen Betten
    01:39:56 - 01:40:02 - Ard van der Tuuk
    01:40:02 - 01:40:56 - Jeroen Betten
    01:41:45 - 01:42:16 - Ard van der Tuuk
    01:43:01 - 01:43:19 - Ard van der Tuuk
    01:43:29 - 01:44:08 - Richard Lamberst
    01:44:08 - 01:48:28 - Ard van der Tuuk
  21. 18.1

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden (31)

    Besluit

    De motie is unaniem aangenomen

    Moties

    Titel
    GR Perspectief Groningen en Noord-Drenthe
  22. 19

    Binnen de gemeente Westerkwartier zijn afspraken gemaakt over het beschikbaar stellen en delen van informatie. Daarbij is openbaarheid een groot goed en het uitgangspunt. Toch kan het soms nodig zijn geheimhouding op te leggen, bijvoorbeeld wanneer de financiële/economische belangen
    van de gemeente geschaad zouden worden door actieve openbaarmaking. Die beslissing moet echter niet lichtzinnig worden genomen. Het opleggen van geheimhouding heeft namelijk nadelige gevolgen voor de kaderstellende en controlerende rol van de raad en de toegang tot informatie voor
    inwoners en organisaties. Zolang geheimhouding is opgelegd, is een openbaar debat over en het beschikbaar stellen van deze informatie niet mogelijk.


    Tegen de achtergrond, waarbij het uitgangspunt ‘openbaarheid’ tenzij is, is het belangrijk dat de afweging tussen openbaarheid en geheimhouding zorgvuldig wordt gemaakt. Maar ook dat op gezette tijden wordt nagedacht over hoe noodzakelijk het is eerder opgelegde geheimhouding in stand te laten. Het Protocol ‘geheimhouding en beslotenheid’ biedt, naast het wettelijke kader, spelregels die helpen bij het maken van de afweging om geheimhouding op te leggen én voor herbeoordeling van de opgelegde geheimhouding. Dit voorstel richt zich op dat laatste, het her beoordelen van opgelegde geheimhouding.


    Voorgesteld besluit:
    Het register opgelegde geheimhouding vast te stellen en de geheimhouding over alle stukken uit het register te handhaven.

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden (31)

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    Het register opgelegde geheimhouding vast te stellen en de geheimhouding over alle stukken uit het register te handhaven.

  23. 20

    Stemuitslag

    100% Voor
    voor
    Raadsleden (31)

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    **1.**Voor de raadsperiode 2026-2030 de volgende raadswerkgroepen opnieuw in te stellen:
    · Raadswerkgroep Dichterbij
    · Raadswerkgroep Nij Begun
    · Raadswerkgroep Omgevingswet
    · Werkgroep Wenakker
    · Raadswerkgroep Opvang van Vluchtelingen


    2. Voor deze raadswerkgroepen de volgende personen te benoemen:
    Raadswerkgroep Dichterbij
    Henk Koenes (VZ)
    Janneke Weijermars (PRO)
    Arjan Veenstra (Sterk)
    Arina Havinga (CU)
    Harmke van der Sluis (VVD)
    Ferdinand Zomerman (CDA)
    Annelie Bonnet (D66)
    Gerben Jongsma (SGP)


    Raadswerkgroep Nij Begun
    Anneke Wijnalda (VZ)
    Klaas-Wybo van der Hoek (PRO)
    René de Vink (Sterk)
    Wybe Niemeijer (CU)
    Jeroen Betten (VVD)
    Ferdinand Zomerman (CDA)
    Jochum Sipma (D66)
    Tim Venekamp (SGP)


    Raadswerkgroep Omgevingswet
    Gert van Dellen (VZ)
    Joachim Bekkering (PRO)
    Jop Overgaauw (Sterk)
    Koos Siegers (CU)
    Harmke van der Sluis (VVD)
    Jacob Bos (CDA)
    Tim Venekamp (SGP)


    Werkgroep Wenakker
    Mirjam Bakker (VZ)
    Klaas-Wybo van der Hoek (PRO)
    Geertje Dijkstra-Jacobi (Sterk)
    Koos Siegers (CU)
    Eise Tonnis de Vries (VVD)
    Jurre van der Vaart (CDA)
    Rogier van t Land (D66)
    Wim Telintel (SGP)
    en vanuit de agrarische sector:
    Thijs Neutel, Hilko Bos, Arjen Boer,
    Mark Groenveld, Henk Hulshoff,
    Wilma Giesen en Rianne van der Helm


    Raadswerkgroep Opvang van Vluchtelingen
    Niels de Jonge (VZ)
    Sandra de Wit (PRO)
    Jacquelien Dijkstra (CU)
    Jacob Bos (CDA)
    Rogier van t Land (D66)
    Gerben Jongsma (SGP)


    3. Voor de auditcommissie en de vertrouwenscommissie de volgende personen te benoemen:
    Auditcommissie
    Johan de Vries (VZ)
    Nicole Cox (PRO)
    Jop Overgaauw (Sterk)
    Wybe Niemeijer (CU)
    Donny Severijn (VVD)
    Ferdinand Zomerman (CDA)
    Annelie Bonnet (D66)
    Erik Slik (SGP)


    Vertrouwenscommissie
    Mirjam Bakker (VZ)
    Sandra de Wit (PRO)
    Geertje Dijkstra-Jacobi (Sterk)
    Jacquelien Dijkstra (CU)
    Jeroen Betten (VVD)
    Geertje Veenstra (CDA)
    Rogier van t Land (D66)
    Tim Venekamp (SGP)


    Mevr. Frantina Kiekebeld (VZ Westerkwartier) doet een mededeling om kritisch te kijken naar het nut en de noodzaak van alle werkgroepen en vraagt daarom aan alle werkgroepen om de volgende vier vragen te beantwoorden:


    1. Wat is het oorspronkelijke doel van de werkgroep?
    2. Is het doel inmiddels bereikt?
    3. Is de opgave nog actueel?
    4. Is een aparte werkgroep nog steeds de beste manier? Of zijn er andere middelen?

    01:48:28 - 01:48:34 - Frantina Kiekebeld - van der Knaap
    01:48:34 - 01:48:35 - Ard van der Tuuk
    01:48:35 - 01:50:12 - Frantina Kiekebeld - van der Knaap
    01:50:54 - 01:50:55 - Ard van der Tuuk
    01:50:55 - 01:50:58 - Frantina Kiekebeld - van der Knaap
    01:51:00 - 01:51:11 - Anneke Laan
    01:51:11 - 01:51:14 - Ard van der Tuuk
    01:51:45 - 01:56:24 - Ard van der Tuuk
  24. 21

    De gemeenteraad kent een aantal externe commissies. Bij de start van de nieuwe raadsperiode moet de afvaardiging vanuit de raad opnieuw geregeld worden. Het presidium stelt de raad voor om de leden die opgenomen zijn in het voorgestelde besluit voor te dragen voor deze commissies.
    De adviescommissie ODG en adviescommissie VRG zijn op basis van nieuwe wetgeving vanuit de gemeenschappelijke regeling ingesteld. Dit kan naar behoefte worden ingevuld door de deelnemende gemeenten aan de gemeenschappelijke regelingen. Westerkwartier heeft eerder aangegeven bredere behoefte hierin te hebben om meer adviescommissies in te stellen. Die behoefte was er in de vorige raadsperiode niet bij alle raden van de deelnemende gemeenten. De griffie gaat via de kring van griffiers kijken of dit breder in de volgende raadsperiode opgepakt kan worden.


    Voorgesteld besluit:
    1. Voor de externe commissies en werkgroepen de volgende personen te benoemen voor de raadsperiode 2026-2030:
    Adviescommissie ODG
    1. Jop Overgaauw
    Klankbordgroep VGG
    1. Annelie Bonnet
    2. Sandra de Wit
    Adviescommissie VRG
    1. Rogier van t Land
    Ledenraad Eems Dollard Regio (EDR)
    1. Jurre van der Vaart
    Regioberaad Nij Begun
    1. Lid: René de Vink
    2. Lid: Wybe Niemeijer
    Plaatsvervangend lid: Anneke Wijnalda

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    Voor de externe commissies en werkgroepen de volgende personen te benoemen voor de raadsperiode 2026-2030:


    Adviescommissie ODG
    1. Jop Overgaauw


    Adviescommissie VRG
    1. Rogier van 't Land


    Klankbordgroep VGG
    1. Annelie Bonnet
    2.  Sandra de Wit 


    Ledenraad Eems Dollard Regio (EDR)
    1. Jurre van der Vaart


    Regioraad Nij Begun
    1. Rene de Vink
    2. Wybe Niemeijer


    Plaatsvervangend lid
    1. Anneke Wijnalda

    02:03:07 - 02:03:17 - Ard van der Tuuk
    02:04:01 - 02:05:15 - Ard van der Tuuk
  25. 22

    Besluit

    De voorzitter sluit de vergadering om 21.34 uur.