Raadsvergadering

Dhr. Geert de Jong (VZ Westerkwartier) is vanaf dit agendapunt aanwezig, wat betekent dat het aantal aanwezige raadsleden nu 27 is. Op grond van dit aantal raadsleden zal het quorum worden bepaald.
De raad besluit unaniem:
1. De heer C. van der Schors te benoemen als lid van de rekenkamer per 1 november 2025 voor de duur van zes jaar;
2. Mevrouw A. Haan en de heer J.W. van de Kolk te herbenoemen als lid van de rekenkamer voor een tweede termijn van zes jaar per 1 november 2025.

De raad besluit unaniem:
De besluitenlijst van de raadsvergadering van 24 september 2025 en de besluitenlijst van het raadsoverleg van 1 oktober 2025 vast te stellen.

Vragen:
100-01 Brief Verkeersonveiligheid, GroenLinks-PvdA
We wachten de antwoorden op de schriftelijke vragen af. Daarom hier alleen: hoe heeft u met de briefschrijvers (Dorpsvereniging/-belangen Feerwerd enz.) gecommuniceerd?

Woordvoering door dhr. Emil Klok (GroenLinks)
Beantwoording door wethouder Lamberst
100-01 t/m 100-03, 102-01/02 en 202-01 Rol raad verkoop perceel, GroenLinks-PvdA
Het beroep is gegrond verklaard. Wat gaat het college nu doen, behalve de griffierechten en proceskosten betalen?
Woordvoering door mevr. Sandra de Wit (PvdA)
Beantwoording door burgemeester Van der Tuuk
103-01 Hangjeugd Tolberterstraat en De passage Leek, GroenLinks-PvdA
Wat kan en gaat het college doen?
Woordvoering door mevr. Sandra de Wit (PvdA)
Beantwoording door burgemeester Van der Tuuk

103-01: Hangjeugd Tolberterstraat en De passage Leek, Sterk Westerkwartier
Is dit inmiddels bekend en door bv handhavers geconstateerd, wat is/wordt hier nu aangedaan, om de rust te laten wederkeren en de omwonenden en winkelend publiek weer een veilig gevoel te geven?
Woordvoering door mevr. Anneke Laan (Sterk Westerkwartier)
Beantwoording door burgemeester Van der Tuuk
104-01/02 Hoogspanningsmasten door weidevogelgebied, GroenLinks-PvdA
Wat is de actuele stand van zaken en hoe trekt het college op met de bewoners van de Zuiderpolder?
Woordvoering door dhr. Klaas-Wybo van der Hoek (GroenLinks)
Beantwoording door wethouder Nederveen
104-02: Hoogspanningsmasten door weidevogelgebied, Sterk Westerkwartier
We lezen hier een bezwaar tegen een bepaalde route en we zijn benieuwd of het college een voorkeursvariant heeft.
Woordvoering door mevr. Anneke Laan (Sterk Westerkwartier)
Beantwoording door wethouder Nederveen
105-01/02 Onderzoeksrapport Niet gehoord, GroenLinks-PvdA
Wat doet het college met de uitkomsten van dit rapport?
Woordvoering door mevr. Sandra de Wit (PvdA)
Beantwoording door wethouder Schollema
201-01 tm 201-03 Rekenkamer onderzoek Wonen, GroenLinks-PvdA
Mooi dat de Rekenkamer onderzoek doet naar nieuwbouw en betaalbaarheid van wonen in Westerkwartier. Het onderzoek wordt opgeleverd in het najaar 2026. We hebben wel baat bij om dat eerder te krijgen. Is dat mogelijk: een vraag via de klankbordgroep Rekenkamer aan die Rekenkamer.
Woordvoering door dhr. Mark Veenstra (PvdA)
Beantwoording door dhr. Alex Steenbergen als voorzitter van raadsklankbordgroep rekenkamer
204-01 Raadsbrief Voortgang woonplannen, GroenLinks-PvdA
Mooi dat het college zo hard bezig is met de woonplannen voor onze dorpen. Wij zitten echter met een vraag: de Woonvisie wordt vastgesteld door de raad, de woonplannen door het college zonder de raad. Onze vragen:
-Hoe kijkt het college naar dit mogelijk groeiend verschil in invloed?
-Bij de resterende woonplannen wordt opnieuw begonnen met een enquête. In de eerste ronde was daar veel gedoe over. Wie worden er nu gevraagd en wat het doel is van deze enquête?
- Uiteindelijk zijn er nu in drie jaar 17 plannen gerealiseerd. Resteren er dus 24. Wanneer zouden die klaar moeten zijn?
Woordvoering door mevr. Myra Eeken-Hermans (PvdA)
Beantwoording door wethouder Haze
205-01 Raadsbrief over de begraafplaatsen, ChristenUnie
Tot onze verbazing kwamen wij deze brief tegen bij de ingekomen stukken. Wij hadden niet voor niets het college een heel jaar de tijd gegeven en toen werd gezegd dat het fijn was dat we zo ruim de tijd hadden gegeven om deze motie uit te kunnen voeren.
En toch lukt het niet. Voldoende argumenten worden aangedragen. Daarom juist hadden we een jaar de tijd gegeven.
Einde eerste kwartaal is 1 april. Wij verzoeken het college om het plan van aanpak uiterlijk in de laatste raadsvergadering van deze raad te presenteren. Kan het college dat toezeggen?
Verder stoort het ons dat we pas vlak voor de deadline krijgen te horen dat het niet lukt. Als het zo ingewikkeld is hadden we het veel eerder kunnen vernemen. Waarom nu pas?

Woordvoering: mevr. Arina Havinga (ChristenUnie)
Beantwoording door wethouder Lamberst

207-01 Gevolgen uitspraak raad van State vergunningverlening, GroenLinks-PvdA
Wat zijn nu concreet de gevolgen voor landbouw en woningbouw in Westerkwartier, bijvoorbeeld in aantal projecten?

Woordvoering: dhr. Klaas-Wybo van der Hoek (GroenLinks)
Beantwoording door wethouder Haze

De raad stemt unaniem in met de voorgestelde afdoening van de ingekomen stukken.

Agenderingsverzoeken:
105.01 - 105.02 Aanbiedingsbrief; Niet gehoord en niet gezien (JB Noord) – CDA, Geertje Veenstra

De voorzitter schorst de vergadering en heropent de vergadering om 20:45 uur.

De raad besluit, met inachtneming van het aangenomen amendement A1, unaniem:
Kennis te nemen van de jaarrekening 2023 en meerjarenbegroting 2025-2029 stichting Quadraten.

Stemverklaring door mevr. Anneke Laan (Sterk Westerkwartier): De stukken ter kennisgeving aannemen is een formaliteit uit de statuten. En deze worden dus correct nageleefd. Enkel omdat er een goedkeuringsverklaring van een accountant is, en wij er van uit gaan dat alle betrokken partijen naar eer en geweten hebben gehandeld bij de totstandkoming van deze stukken, dus even nog los van het vertrouwen wat wij op dit moment in het bestuur hebben van Quadraten, en natuurlijk het amendement wat wij mede hebben ingediend, stemmen wij hiermee in.

De raad besluit, met inachtneming van het aangenomen amendement A2, unaniem:
Kennis te nemen van de jaarrekening 2024 stichting Quadraten.

Mevr. Geertje Veenstra (CDA) dient het ordevoorstel in om dit agendapunt te verdagen. Het ordevoorstel wordt met 5 stemmen voor (Sterk Westerkwartier, Lijst Dijkstra-Jacobi en mevr. Geertje Veenstra (CDA)) en 22 stemmen tegen (VZ Westerkwartier, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks, D66, mevr. Reinette Gjaltema-van der Laan (CDA), dhr. Jan-Willem Slotema (CDA) en VVD) verworpen.

De voorzitter schorst de vergadering en heropent de vergadering om 21:17 uur.

De raad besluit met 22 stemmen voor (VZ Westerkwartier, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, D66, mevr. Reinette Gjaltema-van der Laan (CDA), dhr. Jan-Willem Slotema (CDA) en VVD) en 5 stemmen tegen (Sterk Westerkwartier, Lijst Dijkstra-Jacobi en mevr. Geertje Veenstra (CDA));
De bijgevoegde brief als reactie op het handhavingsverzoek van BOUT advocaten, namens stichting BOB, vast te stellen en te versturen.

Stemverklaring mevr. Frantina Kiekebeld (VZ Westerkwartier): Wij hebben technische vragen ingediend en na de beantwoording daarvan was het ons duidelijk dat wij voor het agendapunt kunnen stemmen.

De raad besluit met 25 stemmen voor (VZ Westerkwartier, ChristenUnie, GroenLinks, Sterk Westerkwartier, PvdA, CDA en D66) en 2 stemmen tegen (VVD en Lijst Dijkstra-Jacobi):
in te stemmen met het geactualiseerde Duurzaamheidsbeleid 2025-2030 op basis van de bijgevoegde evaluaties en bijlagen.

Stemverklaring door dhr. Jeroen Betten (VVD): De VVD-fractie stelt zich op het standpunt dat voorliggend duurzaamheidsbeleid de deur open zet voor onder andere een gemeentelijk warmtebedrijf, een gemeentelijk grondstoffenbedrijf, energielandgoederen en tot overmaat van ramp een mega zonnepark in het zuidelijk Westerkwartier onder de noemer van een maatschappelijke tender. De VVD-fractie stelt zich voort op het standpunt dat de positie die de gemeente inneemt te actief en mede om die reden niet passend is, en bij ons grote vragen oproept over uitvoerbaarheid, haalbaarheid en financiële risico’s. Om die reden kan goedkeuring aan het duurzaamheidsbeleid door de VVD-fractie niet worden verleend.

Stemverklaring door mevr. Frantina Kiekebeld (VZ Westerkwartier): VZ wil benadrukken dat wij kritisch blijven op het bouwen van een groot zonnepark.

*Toezegging: Wethouder Schollema zegt toe dat het gebruik van regenwater in de bouwvoorschriften van nieuwbouwwoningen door het college zal worden betrokken.

De raad besluit, met inachtneming van het aangenomen amendement A3, met 25 stemmen voor (VZ Westerkwartier, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, Sterk Westerkwartier, CDA en D66) en 2 stemmen tegen (Lijst Dijkstra-Jacobi en VVD):
1. Het bestemmingsplan ‘Herziening Bestemmingsplan Buitengebied Westerkwartier’ zoals dit plan is vervat in de regels en verbeelding en met bijbehorende toelichting, gewijzigd vast te stellen;
2. Het gewijzigde vastgestelde bestemmingsplan het identificatienummer
NL.IMRO.1969.BPBG23HERS1-VA01 te geven;
2. Vast te stellen dat de voor deze planversie gebruikte ondergrond de volgende is:
o_NL.IMRO.1969. BPBG23HERS1-VA01.dxf.

Stemverklaring door dhr. Jeroen Betten (VVD): De VVD-fractie stelt zich op het standpunt dat het voorliggende bestemmingsplan buitengebied Westerkwartier de deur verder open zet voor de realisatie van zonneparken in het Westerkwartier en voorts dat soms onnodige, en vaak nieuwe regelgeving op tal van nieuwe terreinen wordt gerealiseerd, en dat regeldruk op inwoners en ondernemers verder toeneemt. Mede om deze twee redenen stemt de VVD-fractie tegen het voorliggende bestemmingsplan.