Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

woensdag 25 mei 2022

19:30 - 22:30
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
Ard van der Tuuk
Toelichting

Hierbij nodig ik u uit voor de OPENBARE vergadering van de raad van de gemeente Westerkwartier, die wordt gehouden op 25 mei 2022.


De stukken voor deze vergadering zijn digitaal te raadplegen op de website https://ris2.ibabs.eu/Westerkwartier. Belangstellenden zijn van harte welkom de vergadering bij te wonen.


Inwoners en belanghebbenden kunnen inspreken. In de raadsvergadering kan alleen ingesproken worden over onderwerpen die op de agenda staan en die niet in een raadsoverleg aan de orde zijn geweest.


A. van der Tuuk, voorzitter.

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De voorzitter opent om 19.30 uur de vergadering.

    00:00:04 - 00:01:19 - Ard van der Tuuk
  2. 2

    Besluit

    De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

    00:01:09 - 00:01:19 - Ard van der Tuuk
    00:01:19 - 00:01:22 - Ard van der Tuuk
    00:01:22 - 00:01:38 - Anneke Laan
    00:01:38 - 00:02:08 - Ard van der Tuuk
    00:02:08 - 00:03:00 - Ard van der Tuuk
  3. 3

    Besluit

    Wethouder Westra - Gaswinning
    Burgemeester Van der Tuuk - Crisis Noodopvang.

    00:03:09 - 00:07:18 - Hielke Westra
    00:07:18 - 00:07:34 - Ard van der Tuuk
    00:07:34 - 00:08:30 - Klaas-Wybo van der Hoek
    00:08:34 - 00:09:00 - Hielke Westra
    00:09:00 - 00:09:03 - Klaas-Wybo van der Hoek
    00:09:07 - 00:09:16 - Ard van der Tuuk
    00:09:23 - 00:16:48 - Ard van der Tuuk
    00:16:48 - 00:17:06 - Ard van der Tuuk
    00:17:06 - 00:17:33 - Jacquelien Dijkstra
    00:17:33 - 00:18:09 - Ard van der Tuuk
    00:18:09 - 00:18:24 - Ard van der Tuuk
    00:18:24 - 00:19:09 - Jan Willem Slotema
    00:19:09 - 00:26:27 - Ard van der Tuuk
    00:26:27 - 00:26:56 - Ard van der Tuuk
    00:26:56 - 00:27:14 - Jacquelien Dijkstra
    00:27:15 - 00:27:20 - Ard van der Tuuk
    00:27:20 - 00:27:33 - Annemiek KleinJan - Uneken
    00:27:33 - 00:27:38 - Ard van der Tuuk
    00:27:38 - 00:27:50 - Sandra de Wit
    00:27:53 - 00:27:57 - Ard van der Tuuk
    00:27:57 - 00:29:11 - Ytsen van der Velde
    00:29:11 - 00:29:22 - Ard van der Tuuk
    00:30:53 - 00:32:56 - Ard van der Tuuk
  4. 4

    Besluit

    Raadslid Eeken verzoekt de toezegging bij raadsoverleg 2 toe te voegen. Dit wordt toegezegd.


    Raadslid Kleinjan vraagt of de notulering in het vervolg genderneutraal gedaan kan worden.


    De besluitenlijsten van de raadsvergadering van 20 april 2022 en raadsoverleggen van 11 mei 2022 worden vastgesteld.

    00:32:09 - 00:32:56 - Ard van der Tuuk
    00:32:56 - 00:33:13 - Ard van der Tuuk
    00:33:13 - 00:33:41 - Ard van der Tuuk
    00:33:44 - 00:34:13 - Annemiek KleinJan - Uneken
    00:34:13 - 00:35:09 - Ard van der Tuuk
    00:35:09 - 00:35:18 - Ard van der Tuuk
    00:35:20 - 00:35:27 - Annemiek KleinJan - Uneken
    00:35:27 - 00:36:15 - Ard van der Tuuk
  5. 5

    Besluit

    Van de geboden gelegenheid wordt geen gebruik gemaakt.

    00:35:51 - 00:36:15 - Ard van der Tuuk
  6. 6

    Bijlagen

    Besluit

    Lijst Ingekomen Stukken
    Voorgesteld wordt in te stemmen met de voorgestelde afdoening van de ingekomen stukken.


    Vragen:
    01-01 en 08-01/02 Raadsinformatiebrief Veiligheidsregio en Brief & motie Oldambt. Raadslid Kleinjan (GroenLinks); Kunnen plekken in Westerkwartier die niet gevuld worden door Oekraïense vluchtelingen gebruikt worden voor noodopvang en extra plekken voor statushouders?
    Portefeuillehouder Van der Tuuk beantwoordt deze vraag.


    03-01 Realisatiebesluit Paddepoelsterbrug. raadslid Bennink (GroenLinks); korte vraag over de terugkeer van de brug.
    Portefeuillehouder Dijkstra beantwoordt deze vraag.


    206-01 Raadsbrief Effect verkiezingen en coalitievorming, raadslid Van der Hoek (GroenLinks); procedureel punt
    -artikel 4 van de Financiële Verordening voor 15 juli een perspectiefnota vaststelt. Daar gaan we van afwijken. Moeten we dan niet een formeel besluit nemen dat we dat art. 4 bewust niet kunnen volgen?;
    -volgens artikel 2 van diezelfde verordening moeten we trouwens nog het nodige vaststellen aan het begin van de raadsperiode: onder meer programma-indeling, taakvelden, beleidsindicatoren. Kunnen we dat de komende weken dan niet al doen, op zijn minst deels?
    Portefeuillehouder Nederveen beantwoordt de vraag. Kan in de Auditcommissie aan de orde komen.
    Raadslid Eeken stelt een aanvullende vraag.


    208-01 Vergunning van rechtswege Hofman, raadslid Van der Hoek (GroenLinks); het lijkt erop dat de fout veroorzaakt is door een fout in de werkwijze (fysiek in ontvangst genomen, daarna vastleggen in het systeem). Hoe kijkt het college hiernaar? Komen dit soort fouten meer voor en zo ja, hoe vaak;
    -    op welke wijze heeft de gemeente met de desbetreffende inwoner gecommuniceerd en wat heeft dat opgeleverd;
    -    wat gaat het college doen om dit soort fouten te voorkomen?
    Dit punt wordt geagendeerd voor een raadsoverleg.
    Raadslid Laan stelt voor het onderwerp breder te trekken.


    209-01 t.e.m. 209-06 Raadsbrief wijzigingsbesluit Groningenveld, raadslid Van der Hoek (GroenLinks) mede namens PvdA;
    De vertraging in de bouw van de stikstoffabriek in Zuidbroek en geringere verlaging van de Duitse vraag naar laagcalorisch gas zijn de redenen dat de gaswinning verhoogd is van 3,9 naar 4,5 miljard kuub gas.
           -       Er staat: “Vóór de zomerperiode 2022 zullen er afspraken gemaakt worden over de intensivering van het wettelijk bewijsvermoeden, nulmeting en   monitoring.” De zomerperiode begint al heel ras. Hoe ver is het er nu hiermee?
          -         De injectie met laagcalorisch gas in Grijpskerk is op 6 april 2022 begonnen. Zijn hierover bijzonderheden te melden? Loopt dit volgens plan en verwachting?
    Portefeuillehouder Westra beantwoordt de gestelde vragen.


    202-01: Raadsbrief Ontwikkelingen inkoop WMO, Raadslid De Vries (VZ Westerkwartier); In hoeverre heeft het door het college opgestelde communicatieplan ervoor gezorgd dat alle betrokkenen geïnformeerd zijn en zijn de zorgen die er leven weggenomen?
    Raadslid G. Veenstra (CDA); Betekent een terughoudende houding vanuit de gemeente m.b.t. de inkoop WMO dat er helemaal niet gecommuniceerd is naar onze inwoners? Mocht er wel gecommuniceerd zijn, wat is er dan gecommuniceerd?
    Portefeuillehouder Nederveen beantwoordt beide vragen.


    207-01, Raadsbrief vastgestelde beleidsregels para commerciële vergunning, raadslid Eeken (PvdA);  In hoeverre zijn de rechtspersonen die het betreft actief geïnformeerd over deze beleidsregels?
    Portefeuillehouder Van der Tuuk beantwoordt de vraag.


    Agenderingsverzoeken:
    02-01; Brief commissie iedereen doet mee, raadslid G. Veenstra (CDA); Voor een komend raadsoverleg zouden we graag het onderwerp ‘inclusie agenda’ als onderwerp willen agenderen. We zullen op korte termijn hierover onze beweegredenen aanleveren zodat de overige fracties ook een beeld hebben van de reden van agendering.

    00:35:57 - 00:36:15 - Ard van der Tuuk
    00:36:15 - 00:36:38 - Annemiek KleinJan - Uneken
    00:36:38 - 00:37:26 - Ard van der Tuuk
    00:38:44 - 00:38:49 - Ard van der Tuuk
    00:38:49 - 00:40:02 - Geertje Dijkstra-Jacobi
    00:40:02 - 00:40:14 - Ard van der Tuuk
    00:40:14 - 00:41:55 - Klaas-Wybo van der Hoek
    00:41:57 - 00:42:00 - Ard van der Tuuk
    00:42:03 - 00:43:01 - Bert Nederveen
    00:43:03 - 00:43:08 - Ard van der Tuuk
    00:43:08 - 00:43:56 - Klaas-Wybo van der Hoek
    00:43:58 - 00:44:56 - Ard van der Tuuk
    00:44:56 - 00:46:17 - Ard van der Tuuk
    00:46:21 - 00:46:25 - Ard van der Tuuk
    00:46:28 - 00:47:30 - Klaas-Wybo van der Hoek
    00:47:30 - 00:47:54 - Ard van der Tuuk
    00:47:56 - 00:48:04 - Geertje Dijkstra-Jacobi
    00:48:04 - 00:48:08 - Ard van der Tuuk
    00:48:08 - 00:48:22 - Anneke Laan
    00:48:24 - 00:48:54 - Ard van der Tuuk
    00:48:54 - 00:49:00 - Johan de Vries
    00:49:00 - 00:49:12 - Ard van der Tuuk
    00:49:12 - 00:49:38 - Johan de Vries
    00:49:40 - 00:49:42 - Ard van der Tuuk
    00:49:42 - 00:50:12 - Geertje Veenstra
    00:50:16 - 00:50:18 - Ard van der Tuuk
    00:50:18 - 00:52:07 - Bert Nederveen
    00:52:07 - 00:52:13 - Ard van der Tuuk
    00:52:13 - 00:52:18 - Geertje Veenstra
    00:52:18 - 00:52:20 - Ard van der Tuuk
    00:52:20 - 00:52:26 - Geertje Veenstra
    00:52:26 - 00:52:40 - Ard van der Tuuk
    00:52:40 - 00:52:59 - Geertje Veenstra
    00:52:59 - 00:53:13 - Ard van der Tuuk
    00:53:13 - 00:53:26 - Jan Willem Slotema
    00:53:26 - 00:57:32 - Ard van der Tuuk
  7. 7

    De ARCG (Afvalbeheer Regio Centraal Groningen) is een gemeenschappelijke regeling (GR) van drie Groninger gemeenten. De deelnemende gemeenten zijn Het Hogeland, het Westerkwartier en Groningen. Het gezamenlijke doel is om de inzameling en verwerking van afvalstromen waar mogelijk gemeenschappelijk te organiseren.
    Jaarlijks stelt het algemeen bestuur van de ARCG een jaarrapport vast. In overeenstemming met artikel 25 van de GR wordt het jaarrapport met daarin het jaarverslag en de
    jaarrekening ter kennisneming aan de raden van de deelnemende gemeenten toegezonden.
    Het jaarrapport over 2021 treft u als bijlage aan.
    Daarnaast stelt het algemeen bestuur algemene beleidsmatige en financiële kaders vast.
    Deze kaders vormen een basis voor de begroting die vervolgens wordt vastgesteld. De algemene beleidsmatige en financiële kaders 2023 treft u ook als bijlage aan. Deze zijn vastgesteld in de vergadering van het algemeen bestuur van 17 maart 2022. Conform artikel 24 van de GR ARCG en Art. 34b van de Wet op de Gemeenschappelijke Regelingen worden ze toegezonden aan de raden van de deelnemende gemeenten.

    Voorgesteld besluit

    De raad wordt voorgesteld om kennis te nemen van de jaarrekening ARCG 2021 en de algemene beleidsmatige en financiële kaders ARCG 2023.

    Besluit

    De raad besluit kennis te nemen van de jaarrekening ARCG 2021 en de algemene beleidsmatige en financiële kaders ARCG 2023.

    00:53:44 - 00:57:32 - Ard van der Tuuk
  8. 8

    De raad heeft de mogelijkheid een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting van de Gemeenschappelijke regeling Publiek Vervoer. Voorgesteld wordt geen zienswijze in te dienen. De jaarstukken worden aan de raad ter kennisgeving aangeboden en behoeven dus geen verdere besluitvorming of eventuele zienswijze. Deze wordt hier wel geagendeerd vanwege de samenhang met de begroting.

    Voorgesteld besluit

    1. Kennis te nemen van de jaarstukken 2021 van Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe (inclusief de accountantsverklaring).
    2. Kennis te nemen van de ontwerp meerjarenbegroting 2023-2026 Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe en geen zienswijze in te dienen.

    Besluit

    De raad besluit:
    1. Kennis te nemen van de jaarstukken 2021 van Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe (inclusief de accountantsverklaring).
    2. Kennis te nemen van de ontwerp meerjarenbegroting 2023-2026 Samenwerkingsorganisatie Publiek Vervoer Groningen Drenthe en geen zienswijze in te dienen.

    00:54:59 - 00:57:32 - Ard van der Tuuk
  9. 9

    De gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Groningen (VRG) is een regeling van 12 gemeenten op het gebied van brandweerzorg en crisisbeheersing. De jaarrekening en het jaarverslag 2021 van de Veiligheidsregio wordt vastgesteld door het algemeen bestuur van de Veiligheidsregio. Deze stukken worden ter kennisname voorgelegd aan de gemeenteraden. Volgens de gemeenschappelijke regeling worden raden in de gelegenheid gesteld hun commentaar kenbaar te maken bij het dagelijks bestuur ten aanzien van de begroting. (art.35, lid 3 van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen). Het college doet een voorstel voor deze zienswijze aan de gemeenteraad.

    Voorgesteld besluit

    Kennis te nemen van de jaarrekening 2021, de actualisatie begroting 2022 en de conceptbeleidsbegroting 2023 van de Veiligheidsregio Groningen en de financiële gevolgen te verwerken in de eerste bestuursrapportage 2022 en de begroting 2023.
    Geen gebruik te maken van de mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze op de begroting bij het dagelijks bestuur van de VRG.

    Besluit

    De raad besluit: kennis te nemen van de jaarrekening 2021, de actualisatie begroting 2022 en de conceptbeleidsbegroting 2023 van de Veiligheidsregio Groningen en de financiële gevolgen te verwerken in de eerste bestuursrapportage 2022 en de begroting 2023.
    Geen gebruik te maken van de mogelijkheid tot het indienen van een zienswijze op de begroting bij het dagelijks bestuur van de VRG.

    00:55:23 - 00:57:32 - Ard van der Tuuk
  10. 10

    De gemeenschappelijke regeling Publieke Gezondheid & Zorg beslaat zowel het programma Gezondheid als het programma RIGG (Regionale Inkooporganisatie Groninger Gemeenten). De taken op het gebied van de Publieke Gezondheid zijn door de Groninger gemeenten gedelegeerd aan GGD Groningen. GGD Groningen legt over de uitvoering daarvan verantwoording af aan het Algemeen Bestuur (AB) PG&Z. De inkoop van Jeugdhulp hebben de Groninger gemeenten gemandateerd aan het Dagelijks bestuur (DB) PG&Z. De RIGG voert uit en legt verantwoording af aan het DB PG&Z. De colleges van B&W van de Groninger gemeenten hebben hun
    samenwerkingsafspraken vastgelegd in de gemeenschappelijke regeling PG&Z.
    Van het Dagelijks Bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Publieke Gezondheid & Zorg (PG&Z) zijn de volgende jaarstukken ontvangen:
    1. Jaarverslag annex jaarrekening 2021 (bijlage 1);
    2. Ontwerpbegroting 2023 (bijlage 2).
    Op grond van de Wet gemeenschappelijke regelingen (artikel 35) wordt de raad in de gelegenheid gesteld een zienswijze kenbaar te maken op de ontwerpbegroting 2023. Het jaarverslag annex jaarrekening 2021 wordt vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de GR PG&Z. Formeel is hier geen rol weggelegd voor ons college en raad. Onze raad kan kennisnemen van de stukken. De inhoud kan echter wel worden betrokken bij de beraadslagingen.

    Voorgesteld besluit

    - Kennis te nemen van het jaarverslag annex jaarrekening 2021 van PG&Z.
    - In te stemmen met de ontwerpbegroting 2023 van PG&Z en besluiten geen zienswijze in te dienen.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    - Kennis te nemen van het jaarverslag annex jaarrekening 2021 van PG&Z.
    - In te stemmen met de ontwerpbegroting 2023 van PG&Z en besluiten geen zienswijze in te dienen.

    00:55:47 - 00:57:32 - Ard van der Tuuk
  11. 11

    De raad heeft de mogelijkheid een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2023 van de omgevingsdienst en op de ontwerp-financiële verordening van de ODG. Voorgesteld wordt de concept zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting. Voor de ontwerp-financiële verordening wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen.




    De Jaarrapportage 2021 en de jaarstukken worden niet meegestuurd, omdat het om een collegebevoegdheid gaat en ook het college de stukken enkel ter kennisneming krijgt aangeboden heeft het college dit zo besloten. Als de raad de stukken wel wil inzien kunnen die worden opgevraagd.

    Voorgesteld besluit

    1. Kennisnemen van de ontwerpbegroting 2023 ODG en de ontwerp-financiële verordening ODG.
    2. Een inhoudelijke zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2023 ODG conform bijgevoegde brief aan het bestuur van de ODG.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:

    1. Kennisnemen van de ontwerpbegroting 2023 ODG en de ontwerp-financiële verordening ODG.
    2. Een inhoudelijke zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2023 ODG conform bijgevoegde brief aan het bestuur van de ODG.
    00:56:27 - 00:57:32 - Ard van der Tuuk
  12. 12

    De raad wordt gevraagd een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een loods op het bedrijfserf aan Hoendiep Noordzijde 12 te Grijpskerk. Het bedrijfserf wordt gebruikt voor opslag. Er is een (extra) loods nodig waarin machines voor terreinonderhoud kunnen worden gestald. Met een ontwerp verklaring van geen bedenkingen kan het college van burgemeester en wethouders hiervoor een ontwerpomgevingsvergunning ter inzage leggen.

    Voorgesteld besluit

    1. Een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven als bedoeld in artikel 6.5 van het Besluit omgevingsrecht voor het realiseren van een loods op het perceel Hoendiep Noordzijde 12 te Grijpskerk.
    2. Te verklaren dat geen definitieve verklaring van geen bedenkingen nodig is als er geen zienswijzen tegen de ontwerpomgevingsvergunning en de ontwerp verklaring van geen bedenkingen worden ingediend.

    Besluit

    De raad besluit unaniem:
    1. Een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven als bedoeld in artikel 6.5 van het Besluit omgevingsrecht voor het realiseren van een loods op het perceel Hoendiep Noordzijde 12 te Grijpskerk.
    2. Te verklaren dat geen definitieve verklaring van geen bedenkingen nodig is als er geen zienswijzen tegen de ontwerpomgevingsvergunning en de ontwerp verklaring van geen bedenkingen worden ingediend.

    00:56:47 - 00:57:32 - Ard van der Tuuk
  13. 13

    Voor de realisatie van een woning op het perceel tussen Roomsterweg 12 en 13 in Leek is een bestemmingsplan opgesteld. Met het bestemmingsplan wordt de bouw van een woning op het perceel mogelijk gemaakt. Gebleken is dat het realiseren van een woning op deze locatie niet voldoet aan de wettelijke eisen wat betreft het wegverkeerslawaai. Om de bouw van de woning mogelijk te maken moet hierom een hogere grenswaarde voor geluid worden afgegeven. Het college is bevoegd voor het afgeven van de hogere grenswaarde geluid. Het ontwerp besluit hogere grenswaarde geluid heeft samen met ontwerp bestemmingsplan gedurende 6 weken voor een ieder ter inzage gelegen. Tegen het ontwerp bestemmingsplan en ontwerpbesluit hogere grenswaarde geluid zijn geen zienswijzen ingediend. Het college heeft het besluit hogere grenswaarde geluid genomen. De gemeente raad wordt voorgesteld het bestemmingsplan vast te stellen.

    Voorgesteld besluit

    1. Kennisnemen van het bestemmingsplan Oostindie - Roomsterweg 13 A Leek.
    2. Het bestemmingsplan Oostindie - Roomsterweg 13 A Leek, NL.IMRO.1969.BPLE21POST1- OW01 vast te stellen.
    3. Het vastgestelde plan het identificatienummer NL.IMRO.1969.BPLE21POST1-VA01 te geven.
    4. De bij dit bestemmingsplan behorende ondergrond met identificatiecode o_NL.IMRO.1969.BPLE21POST1-VA01.dxf vast te stellen.
    5. Geen exploitatieplan ex artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen.

    Besluit

    De raad besluit:
    1. Kennisnemen van het bestemmingsplan Oostindie - Roomsterweg 13 A Leek.
    2. Het bestemmingsplan Oostindie - Roomsterweg 13 A Leek, NL.IMRO.1969.BPLE21POST1- OW01 vast te stellen.
    3. Het vastgestelde plan het identificatienummer NL.IMRO.1969.BPLE21POST1-VA01 te geven.
    4. De bij dit bestemmingsplan behorende ondergrond met identificatiecode o_NL.IMRO.1969.BPLE21POST1-VA01.dxf vast te stellen.
    5. Geen exploitatieplan ex artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen.


    Raadslid Laan legt namens de fractie van Sterk Westerkwartier de volgende stemverklaring af: Dit betreft een bijzonder dossier, er moet gewaakt worden voor precedentwerking.

    00:57:15 - 00:57:32 - Ard van der Tuuk
    00:57:32 - 00:57:43 - Anneke Laan
    00:57:43 - 00:59:33 - Ard van der Tuuk
  14. 14.1

  15. 14.2

    Besluit

    De motie wordt ingetrokken na toezegging portefeuillehouder dat de motie wordt meegenomen in het beleidsplan.

  16. 14.3

    Stemuitslag

    voor 74%
    tegen 26%
    voor
    Raadsleden (23)
    tegen
    Raadsleden (8)

    Besluit

    De motie wordt met 23 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen.
    Raadslid Siegers werd weggeroepen en kon niet aan de stemming deelnemen.


    Portefeuillehouder Westra doet de volgende toezegging:
    Er wordt op korte termijn een informatiebijeenkomst georganiseerd waarin doorzichten worden gegeven van de knoppen waaraan kan worden gedraaid. Omrin zal hierbij aanwezig zijn.

  17. 14.4

    De rekenkamer heeft onderzoek laten doen naar afvalinzameling, omdat dit onderwerp alle inwoners raakt. Naar aanleiding van vragen in de raad en reacties van inwoners is duidelijk dat er vragen leven over de tarieven, de aanbesteding en de inzet van werknemers met een arbeidsbeperking. Alle fracties, die onderwerpen hebben ingebracht, vonden het onderwerp van belang.
    De rekenkamer heeft de volgende onderzoeksvragen opgesteld:
    1. Beoordeel de doelmatigheid en doeltreffendheid van de totstandkoming en het functioneren van de afvalinzameling vanuit ketenperspectief: van beleid tot en met de uiteindelijke dienstverlening, op basis van reguliere normenkaders en benchmarking, waarbij de rechtmatigheid van de aanbesteding buiten buiten beschouwing blijft, en
    2. Biedt de gemeenteraad mogelijkheden om haar kaderstellende en controlerende rol te versterken: wat zijn relevante indicatoren, die de raad zicht geven op de voortgang van de resultaten van het beleid? Wat zijn de (toekomstige) beleidskeuzes waarop en wanneer de raad kan sturen?
    Het onderzoek is verricht en het rapport is opgesteld door Royal Haskoning DHV. Een inwonersenquête maakte deel uit van het onderzoek, meer dan 1.300 inwoners hebben de vragenlijst ingevuld. Voorts is in het onderzoek een vergelijking gemaakt met een aantal vergelijkbare gemeenten in Nederland.


    Voorgesteld besluit:
    - In te stemmen met de aanbevelingen zoals die zijn geformuleerd.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden (31)

    Besluit

    De raad stemt met 31 stemmen in met de aanbevelingen zoals die zijn geformuleerd.
    Raadslid Siegers heeft niet deel kunnen nemen aan de stemming.

    Amendementen

    Titel
    Amendement Onderzoeksrapport Rekenkameronderzoek Afvalbeleid Westerkwartier

    Moties

    Titel
    Motie Afvalbeheer
    Motie Inzicht in eigen afval

    Toezeggingen

    Titel
    Afvalbeheer
    M1 Motie D66, CU Inzicht in eigen afval
    00:57:52 - 00:59:33 - Ard van der Tuuk
    00:59:33 - 01:01:14 - Geertje Veenstra
    01:01:14 - 01:01:33 - Ard van der Tuuk
    01:01:33 - 01:01:34 - Geertje Veenstra
    01:01:34 - 01:01:44 - Ard van der Tuuk
    01:01:44 - 01:01:46 - Geertje Veenstra
    01:01:46 - 01:02:00 - Ard van der Tuuk
    01:02:00 - 01:04:21 - Ard van der Tuuk
    01:04:21 - 01:04:33 - Ard van der Tuuk
    01:04:33 - 01:04:47 - Ard van der Tuuk
    01:04:47 - 01:06:48 - Harry Stomphorst
    01:06:48 - 01:06:59 - Ard van der Tuuk
    01:06:59 - 01:07:03 - Ard van der Tuuk
    01:07:03 - 01:07:23 - Geertje Veenstra
    01:07:23 - 01:07:31 - Harry Stomphorst
    01:07:31 - 01:07:46 - Ard van der Tuuk
    01:07:46 - 01:08:22 - Geertje Veenstra
    01:08:22 - 01:09:02 - Harry Stomphorst
    01:09:02 - 01:09:28 - Ard van der Tuuk
    01:09:28 - 01:09:37 - Geertje Veenstra
    01:09:37 - 01:09:49 - Ard van der Tuuk
    01:09:49 - 01:13:17 - Emil Klok
    01:13:17 - 01:13:25 - Ard van der Tuuk
    01:13:28 - 01:15:23 - Mark Veenstra
    01:15:23 - 01:16:37 - Ard van der Tuuk
    01:16:37 - 01:16:41 - Ard van der Tuuk
    01:16:41 - 01:16:56 - Anneke Laan
    01:18:16 - 01:18:53 - Ard van der Tuuk
    01:19:39 - 01:19:47 - Ard van der Tuuk
    01:19:47 - 01:24:42 - Johan de Vries
    01:24:42 - 01:25:39 - Ard van der Tuuk
    01:25:39 - 01:26:09 - Johan de Vries
    01:26:09 - 01:26:23 - Ard van der Tuuk
    01:28:36 - 01:28:38 - Ard van der Tuuk
    01:28:38 - 01:28:46 - Geertje Veenstra
    01:28:46 - 01:28:51 - Ard van der Tuuk
    01:28:51 - 01:29:07 - Geertje Veenstra
    01:29:09 - 01:29:25 - Ard van der Tuuk
    01:29:29 - 01:29:37 - Ard van der Tuuk
    01:35:08 - 01:35:13 - Ard van der Tuuk
    01:35:23 - 01:35:28 - Ard van der Tuuk
    01:35:34 - 01:40:34 - Hielke Westra
    01:40:34 - 01:40:48 - Ard van der Tuuk
    01:40:48 - 01:41:12 - Harry Stomphorst
    01:41:12 - 01:41:52 - Hielke Westra
    01:41:55 - 01:42:34 - Ard van der Tuuk
    01:42:34 - 01:42:49 - Ard van der Tuuk
    01:42:49 - 01:42:53 - Harry Stomphorst
    01:42:53 - 01:42:57 - Ard van der Tuuk
    01:44:35 - 01:44:46 - Ard van der Tuuk
    01:44:46 - 01:45:05 - Harry Stomphorst
    01:45:05 - 01:45:12 - Ard van der Tuuk
    01:45:12 - 01:45:15 - Geertje Veenstra
    01:45:15 - 01:45:18 - Ard van der Tuuk
    01:45:54 - 01:46:07 - Geertje Veenstra
    01:46:07 - 01:46:59 - Ard van der Tuuk
    01:47:57 - 01:48:25 - Ard van der Tuuk
    01:48:25 - 01:48:39 - Ard van der Tuuk
    01:49:46 - 01:49:53 - Ard van der Tuuk
    01:50:01 - 01:50:24 - Ard van der Tuuk
  18. 15.1

    Stemuitslag

    voor 31%
    tegen 69%
    voor
    Raadsleden (10)
    tegen
    Raadsleden (22)

    Besluit

    Het Amendement wordt met 10 stemmen voor en 22 stemmen tegen verworpen.

  19. 15.2

    Twee jaar geleden besloot de raad tot het instellen van een sociaalombudsfunctionaris. Ook werd besloten dat de functie na twee jaar geëvalueerd zou worden en dan besloten wordt of de functie (voor 1 of 2 jaar) wordt voortgezet. Het evaluatieonderzoek heeft nu plaatsgevonden. In de bijlage treft u het raadsvoorstel op grond van het evaluatieonderzoek én het onderzoeksrapport.


    Het is belangrijk hierbij op te merken dat de raad gaat over de vraag of de functie van sociaalombundsfunctionaris wordt verlengd. Het is vervolgens aan het college te besluiten of Irma van Beek deze functie dan ook blijft vervullen.


    Voorgesteld besluit:
    De functie van de sociaal ombudsfunctionaris met 2 jaar te verlengen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Raadsleden (32)

    Besluit

    De raad besluit de functie van de sociaal ombudsfunctionaris met 2 jaar te verlengen.


    Raadslid G. Veenstra legt namens het CDA een stemverklaring af: Blij met de evaluatie. blijven echter voor benoemen voor onbepaalde tijd. Stemmen wel voor het voorstel.


    Raadslid Bennink legt namens GroenLinks een stemverklaring af: De fractie stemt voor het voorstel zodat de functie gehandhaafd blijft de komende 2 jaar.


    Raadslid De Wit legt namens de PvdA een stemverklaring af: Een vaste functie was passend geweest gelet op de zorgtaken. Stemmen voor het voorstel.


    Raadslid Laan legt namens Sterk Westerkwartier een stemverklaring af: Zijn voor benoeming voor 2 jaar, verlenging als dat nodig is.

    Amendementen

    Titel
    Amendement Sociale Ombudsfunctie Westerkwartier
    01:50:11 - 01:50:24 - Ard van der Tuuk
    01:50:24 - 01:51:20 - Geertje Veenstra
    01:51:20 - 01:51:27 - Ard van der Tuuk
    01:51:27 - 01:52:33 - Geertje Veenstra
    01:52:33 - 01:52:48 - Ard van der Tuuk
    01:52:48 - 01:54:05 - Jacquelien Dijkstra
    01:54:05 - 01:54:11 - Ard van der Tuuk
    01:54:13 - 01:55:52 - Harry Rook
    01:55:52 - 01:55:57 - Rogier van 't Land
    01:55:57 - 01:56:28 - Rogier van 't Land
    01:56:28 - 01:56:58 - Harry Rook
    01:56:58 - 01:57:02 - Geertje Veenstra
    01:57:02 - 01:58:14 - Geertje Veenstra
    01:58:14 - 01:58:41 - Ard van der Tuuk
    01:58:41 - 01:59:36 - Harry Rook
    01:59:36 - 01:59:40 - Ard van der Tuuk
    01:59:40 - 01:59:53 - Geertje Veenstra
    01:59:53 - 02:00:30 - Harry Rook
    02:00:30 - 02:00:34 - Ard van der Tuuk
    02:00:34 - 02:01:24 - Jacquelien Dijkstra
    02:01:26 - 02:01:31 - Ard van der Tuuk
    02:01:31 - 02:01:33 - Jacquelien Dijkstra
    02:01:33 - 02:02:49 - Ard van der Tuuk
    02:02:49 - 02:02:59 - Harm Beute
    02:02:59 - 02:03:10 - Ard van der Tuuk
    02:03:10 - 02:03:45 - Geertje Veenstra
    02:03:47 - 02:05:11 - Ard van der Tuuk
    02:05:11 - 02:05:13 - Ard van der Tuuk
    02:05:13 - 02:06:17 - Sandra de Wit
    02:06:17 - 02:06:20 - Ard van der Tuuk
    02:06:23 - 02:08:18 - Rogier van 't Land
    02:08:18 - 02:10:42 - Ard van der Tuuk
    02:10:42 - 02:10:51 - Ard van der Tuuk
    02:10:51 - 02:11:53 - Anneke Laan
    02:11:53 - 02:12:14 - Ard van der Tuuk
    02:12:14 - 02:13:11 - Bert Nederveen
    02:13:11 - 02:13:45 - Ard van der Tuuk
    02:13:45 - 02:14:05 - Geertje Veenstra
    02:14:05 - 02:14:19 - Ard van der Tuuk
    02:14:19 - 02:14:44 - Rogier van 't Land
    02:14:46 - 02:14:50 - Bert Nederveen
    02:14:54 - 02:14:59 - Ard van der Tuuk
    02:14:59 - 02:15:30 - Rogier van 't Land
    02:15:30 - 02:15:46 - Bert Nederveen
    02:15:46 - 02:16:26 - Ard van der Tuuk
    02:17:52 - 02:18:01 - Ard van der Tuuk
    02:18:05 - 02:18:11 - Ard van der Tuuk
    02:18:11 - 02:18:34 - Geertje Veenstra
    02:18:34 - 02:18:49 - Ard van der Tuuk
    02:18:49 - 02:18:52 - Ard van der Tuuk
    02:18:52 - 02:19:08 - Sandra de Wit
    02:19:11 - 02:19:15 - Ard van der Tuuk
    02:19:15 - 02:19:28 - Anneke Laan
    02:19:28 - 02:19:35 - Ard van der Tuuk
    02:20:03 - 02:20:11 - Ard van der Tuuk
    02:20:11 - 02:21:55 - Ard van der Tuuk
  20. 16

    De verordening bepaalt dat de vertrouwenscommissie is samengesteld uit één raadslid van elke partij.
    Als gevolg van de verkiezingen dienen opnieuw de leden van de vertrouwenscommissie benoemd te worden. Voorgesteld wordt de volgende leden te benoemen tot leden van de vertrouwenscommissie:
    - Dhr. Ytsen van der Velde
    - Mevr. Jacquelien Dijkstra-Helmholt
    - Mevr. Anneke Laan
    - Mevr. Sandra de Wit
    - Mevr. Annemiek Kleinjan-Uneken
    - Dhr. Jan van der Laan
    - Dhr. Rogier van ’t Land
    - Mevr. Geertje Veenstra
    De raad kan ook besluiten één of meer wethouder(s) als adviseurs te benoemen voor de (her-) benoemingsprocedures. Tot op heden is nog niet bekend wie de positie van wethouder zal innemen.
    De keuze een of meer wethouder(s) te benoemen tot adviseur zal op een later moment worden genomen in overleg met de nieuwe vertrouwenscommissie. De nieuwe vertrouwenscommissie kan in de tussentijd wel advies inwinnen bij de huidige wethouders.


    Voorgesteld besluit:
    De volgende raadsleden te benoemen tot lid van de vertrouwenscommissie:
    - Dhr. Ytsen van der Velde
    - Mevr. Jacquelien Dijkstra-Helmholt
    - Mevr. Anneke Laan
    - Mevr. Sandra de Wit
    - Mevr. Annemiek Kleinjan-Uneken
    - Dhr. Jan van der Laan
    - Dhr. Rogier van ’t Land
    - Mevr. Geertje Veenstra

    Besluit

    De raad besluit de volgende raadsleden te benoemen tot lid van de vertrouwenscommissie:
    - Raadslid Van der Velde
    - Raadslid Dijkstra-Helmholt
    - Raadslid Laan
    - Raadslid De Wit
    - Raadslid Kleinjan-Uneken
    - Raadslid Van der Laan
    - Raadslid Van ’t Land
    - Raadslid G. Veenstra

    02:20:18 - 02:21:55 - Ard van der Tuuk
    02:25:45 - 02:26:16 - Hielke Westra
    02:26:16 - 02:26:28 - Ard van der Tuuk
  21. 17

    De fractievoorzitter van VZ Westerkwartier geeft een mondelinge toelichting.

    Besluit

    Raadslid Van der Velde (VZ Westerkwartier) geeft een toelichting op de stand van zaken van het proces.
    Tevens voeren de raadsleden Siegers (ChristenUnie) en De Wit (PvdA) het woord hierover.

    02:26:23 - 02:26:28 - Ard van der Tuuk
    02:26:31 - 02:27:15 - Ytsen van der Velde
    02:27:15 - 02:27:20 - Ard van der Tuuk
    02:27:23 - 02:27:49 - Koos Siegers
    02:27:49 - 02:27:56 - Ard van der Tuuk
    02:27:56 - 02:28:20 - Sandra de Wit
    02:28:23 - 02:28:39 - Ard van der Tuuk
    02:28:42 - 02:29:05 - Rogier van 't Land
    02:29:05 - 02:29:23 - Ard van der Tuuk
    02:29:23 - 02:30:38 - Jan Willem Slotema
    02:30:38 - 02:30:58 - Ard van der Tuuk
    02:30:58 - 02:32:31 - Rogier van 't Land
    02:32:31 - 02:32:54 - Ard van der Tuuk
    02:32:57 - 02:34:16 - Wybe Niemeijer
    02:34:16 - 02:34:18 - Ard van der Tuuk
    02:34:18 - 02:35:41 - Klaas-Wybo van der Hoek
    02:35:41 - 02:35:46 - Ard van der Tuuk
    02:35:46 - 02:35:49 - Klaas-Wybo van der Hoek
    02:35:49 - 02:36:28 - Rogier van 't Land
    02:36:31 - 02:37:24 - Klaas-Wybo van der Hoek
    02:37:26 - 02:37:28 - Ard van der Tuuk
    02:37:30 - 02:37:42 - Geert de Jong
    02:37:42 - 02:37:48 - Ard van der Tuuk
    02:37:48 - 02:38:13 - Jan Willem Slotema
    02:38:13 - 02:41:16 - Geert de Jong
    02:41:16 - 02:41:27 - Ard van der Tuuk
    02:41:27 - 02:41:28 - Geert de Jong
    02:41:28 - 02:41:29 - Ard van der Tuuk
    02:41:31 - 02:41:54 - Wybe Niemeijer
    02:41:54 - 02:41:56 - Geert de Jong
    02:41:56 - 02:42:27 - Ard van der Tuuk
    02:42:27 - 02:45:17 - Geertje Dijkstra-Jacobi
    02:45:17 - 02:45:28 - Ard van der Tuuk
    02:45:30 - 02:45:53 - Wybe Niemeijer
    02:45:54 - 02:45:55 - Ard van der Tuuk
    02:45:57 - 02:46:23 - Geert de Jong
    02:46:23 - 02:46:30 - Ard van der Tuuk
    02:46:33 - 02:47:14 - Geertje Dijkstra-Jacobi
    02:47:15 - 02:47:29 - Ard van der Tuuk
    02:48:05 - 02:48:21 - Ard van der Tuuk
    02:48:23 - 02:49:15 - Ard van der Tuuk
  22. 18

    Stemuitslag

    voor 94%
    tegen 6%
    voor
    Raadsleden (30)
    tegen
    Raadsleden (2)

    Besluit

    De motie wordt met 30 stemmen voor en 2 stemmen tegen aangenomen.

    Moties

    Titel
    Motie vreemd aan de orde van de dag i.v.m. slechte staat brug Gaarkeuken
  23. 19

    02:48:36 - 02:49:15 - Ard van der Tuuk