- Locatie
Huisvesting 2e deel
- Voorzitter
- Ard van der Tuuk
- Toelichting
-
Hierbij nodig ik u uit voor de OPENBARE vergadering van de raad van de gemeente Westerkwartier, die wordt gehouden op 3 december 2024.
Deze vergadering betreft een vervolg op de geschorste vergadering van 28 november 2024. In de vergadering van 28 november 2024 is de eerste termijn voor de raad en de eerste termijn voor het college behandeld. We hervatten deze raadsvergadering met de tweede termijn voor de raad.
De stukken voor deze vergadering zijn digitaal te raadplegen op de website https://ris2.ibabs.eu/Westerkwartier. Belangstellenden zijn van harte welkom de vergadering bij te wonen.
Inwoners en belanghebbenden kunnen inspreken. In de raadsvergadering kan alleen ingesproken worden over onderwerpen die op de agenda staan en die niet in een raadsoverleg aan de orde zijn geweest.
A. van der Tuuk, voorzitter.
Uitzending
Agendapunten
-
1
Deze vergadering betreft een vervolg op de geschorste vergadering van 28 november 2024. In de vergadering van 28 november 2024 is de eerste termijn voor de raad en de eerste termijn voor het college behandeld. We hervatten deze raadsvergadering met de tweede termijn voor de raad.
Besluit
De voorzitter heropent de vergadering op 3 december 2024 om 19.30 uur en heet alle aanwezigen welkom.
-
2
Besluit
Deze raadsvergadering betreft een vervolg op de geschorste vergadering van 28 november 2024. In de vergadering van 28 november is de eerste termijn van de raad van agendapunt 3 en de eerste termijn van het college bij dit agendapunt behandeld. We hervatten vanavond deze vergadering en starten bij de tweede termijn van de raad bij agendapunt 3.
-
3
Op 12 maart 2024 heeft de raad unaniem ingestemd met drie varianten als onderwerp van hernieuwd onderzoek naar centrale huisvesting. Het onderzoek richt zich op hoe en onder welke voorwaarden het wel goed mogelijk is om het huidige gemeentehuis in Zuidhorn uit te breiden. Waarbij dit resultaat wordt afgezet tegen twee nieuwbouwvarianten in Midwolde en Oostergast in Zuidhorn. Op 17 juli 2024 zijn nadere afspraken gemaakt over de planning, de beoordelingscriteria en de afbakening van de varianten. Op 24 september 2024 heeft de raad kennis kunnen nemen van de bevindingen van Sweco. Daarna is dit conceptrapport, nog zonder conclusies en advies, in het technische raadsoverleg van 1 oktober 2024 besproken. Daarin konden inhoudelijke vragen worden gesteld over de bevindingen van Sweco.
In het voorliggende raadsvoorstel wordt een korte terugblik gegeven en gaat het college in op het vervolgtraject.
Deze vergadering betreft een vervolg op de geschorste vergadering van 28 november 2024. In de vergadering van 28 november 2024 is de eerste termijn voor de raad en de eerste termijn voor het college behandeld. We hervatten deze raadsvergadering met de tweede termijn voor de raad.
Stemuitslag
voorRaadsleden (18)tegenRaadsleden (14)Bijlagen
Voorgesteld besluit
1. Kennis te nemen van het definitieve rapport van Sweco (bijlage 1) met onderliggende stukken en het advies van de OR (bijlage 2&3).
2. Kennis te nemen van voorliggend advies en dit mee te nemen in de overwegingen bij het maken van een integrale keuze uit de varianten.
3. Vanuit deze keuze een opdrachtformulering aan het college te verstrekken ter nadere uitwerking.
4. In te stemmen met het vervolgproces en de voorgestelde communicatie.Besluit
Dhr. Alex Steenbergen (ChristenUnie) meldt dat amendement A4 wordt ingetrokken. Hij zal in plaats van dit amendement een motie (M5) indienen.
Mevr. Sandra de Wit (PvdA) geeft aan dat ze een aantal wijzigingen heeft m.b.t. amendement A1. De inhoud is niet gewijzigd, maar de zinsopbouw is gewijzigd. Het nieuwe amendement staat in ibabs. Amendement A1 is daarmee gewijzigd onderdeel van de beraadslaging concludeert de voorzitter.
In de tweede termijn voeren alle fracties het woord.
De voorzitter schorst de vergadering. Na de schorsing volgt de reactie van het college in de tweede termijn.
Na de reactie van het college geeft dhr. Alex Steenbergen (ChristenUnie) aan motie M5 inzake uitwerking opdracht centrale huisvesting aan te passen. De termijn in de laatste zin bij ‘verzoekt het college’ zal aangepast worden in; zo spoedig mogelijk, uiterlijk Q2 i.p.v. Q1. De gewijzigde motie is daarmee onderdeel van de beraadslaging.
De vergadering wordt geschorst op verzoek van dhr. Jeroen Betten (VVD).
Na de schorsing dient dhr. Jeroen Betten (VVD) een motie van afkeuring in.
Deze motie vormt onder M8 onderdeel van de beraadslagingen concludeert de voorzitter.
Na het indienen van de motie van afkeuring door de VVD vraagt mevr. Frantina Kiekebeld – van der Knaap (VZ Westerkwartier) een schorsing aan.
Na de schorsing stelt de voorzitter voor één termijn te hanteren voor de motie van afkeuring, de partijen stemmen hiermee in. Alle partijen reageren op de motie onder M8.
Aansluitend vraagt mevrouw Gjaltema – van der Laan (CDA) een schorsing aan.
Na de schorsing stelt de voorzitter voor een derde termijn te gebruiken om de fracties in de gelegenheid te stellen om stemverklaringen af te geven op de ingediende amendementen en moties.
Dhr. Alex Steenbergen legt namens de ChristenUnie een stemverklaring af over amendement A1. De ChristenUnie zal tegen amendement A1 stemmen. De ChristenUnie vindt het jammer dat de uitgangspositie, van rapport Sweco, niet is opgenomen in het amendement.
Motie M6 zal de ChristenUnie tegen stemmen, ze leggen hierover een stemverklaring af. Ze denken dat dit beter generiek aangepakt kan worden.
Stemming Raadsvoorstel (incl. aangenomen amendement A1):
De raad besluit met 18 stemmen voor (VZ Westerkwartier, D66, PvdA, GroenLinks en Lijst Dijkstra – Jacobi) en 14 stemmen tegen (CDA, ChristenUnie, Sterk Westerkwartier en VVD) :
1. Kennis te nemen van het definitieve rapport van Sweco (bijlage 1) met onderliggende stukken en het advies van de OR (bijlage 2&3).
2. Kennis te nemen van voorliggend advies en dit mee te nemen in de overwegingen bij het maken van een integrale keuze uit de varianten.
3. Vaststellen als voorkeursvariant subvariant A-1 Dependance en de volgende kaders en uitgangspunten bij de realisatie van subvariant A-1 Dependance aan het college mee te geven:
1. te streven naar een doelmatige, functionele uitvoering waarin optimaal gebruik wordt gemaakt van de reeds in bezit zijnde panden, en te verwerven panden;
2. te komen tot een passende uitwerking van het werk- en ontmoetingsconcept; 3. de mogelijkheden te onderzoeken om de kosten te beperken tot een lager bedrag dan nu is aangegeven, binnen de uitgangspunten als hierboven aangehaald in sub 1 en 2. Hierbij uit te gaan van het geldend bouwbesluit op moment van oplevering. Mocht dit afwijken van ENG (energie neutraal gebouw) de meerkosten van een ENG variant apart inzichtelijk te maken en voor te leggen aan de raad;
4. de vernieuwbouw zo te faseren dat er optimaal gebruik wordt gemaakt van bestaand en in bezit zijnde vastgoed als tijdelijke huisvesting. Daarbij de fasering zo in te richten dat er in de fases nog sturing mogelijk is op kosten, kwaliteit en tijd;
5. als uitgangspunt voor kwaliteit en gebruik een minimale periode van 25 jaar te hanteren."
4. In te stemmen met het vervolgproces en de voorgestelde communicatie. -
3.1
Stemuitslag
voorRaadsleden (18)tegenRaadsleden (14)Bijlagen
Besluit
Amendement A1 is met 18 voor (GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier, Lijst Dijkstra-Jacobi en D66) en 14 stemmen tegen (VVD, Sterk Westerkwartier, CDA en ChristenUnie) aangenomen.
Amendementen
Titel Amendement huisvesting gemeentehuis variant A1 Dependance -
3.2
Stemuitslag
voorRaadsleden (14)tegenRaadsleden (18)Bijlagen
Besluit
Amendement A2 is met 14 stemmen voor (VVD, Sterk Westerkwartier, ChristenUnie en CDA) en 18 stemmen tegen (GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier, Lijst Dijkstra-Jacobi en D66) verworpen.
Amendementen
Titel Amendement Midwolde -
3.3
Stemuitslag
voorRaadsleden (9)tegenRaadsleden (23)Bijlagen
Besluit
Amendement A3 is met 9 stemmen voor (CDA en ChristenUnie) en 23 stemmen tegen (VZ Westerkwartier, Lijst Dijkstra-Jacobi, PvdA, D66, Sterk Westerkwartier, VVD en GroenLinks) verworpen.
Amendementen
Titel Amendement Oostergast -
3.4
Bijlagen
Besluit
Amendement A4 is ingetrokken door dhr. Alex Steenbergen (ChristenUnie).
Amendementen
Titel Amendement opdrachtformulering -
3.5
Stemuitslag
voorRaadsleden (32)Bijlagen
Besluit
De motie is unaniem aangenomen.
Moties
Titel Motie Uitwerking Opdracht Centrale Huisvesting -
3.6
Stemuitslag
voorRaadsleden (9)tegenRaadsleden (23)Bijlagen
Besluit
De motie is verworpen met 9 stemmen voor (VVD, Sterk Westerkwartier, Lijst Dijkstra-Jacobi, CDA) en 23 stemmen tegen (VZ Westerkwartier, D66, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie).
Moties
Titel Motie Scenario niet aankopen SKSG -
3.7
Stemuitslag
voorRaadsleden (14)tegenRaadsleden (18)Bijlagen
Besluit
De motie is verworpen met 14 stemmen voor (VVD, Sterk Westerkwartier, CDA, ChristenUnie) en 18 stemmen tegen (GroenLinks, PvdA, D66, VZ Westerkwartier en Lijst Dijkstra-Jacobi).
Moties
Titel Motie Goed Werkgeverschap vanuit de Gemeenteraad -
3.8
Stemuitslag
voorRaadsleden (4)tegenRaadsleden (28)Bijlagen
Besluit
De motie is verworpen met 4 stemmen voor (VVD, mevr. Reinette Gjaltema (CDA) en mevr. Geertje Veenstra (CDA) en 28 stemmen tegen (dhr. Jan Willem Slotema (CDA), VZ Westerkwartier, Sterk Westerkwartier, Lijst Dijkstra – Jacobi, D66, ChristenUnie, PvdA en GroenLinks).
Moties
Titel Motie van Afkeuring -
4
Besluit
De voorzitter sluit de vergadering om 22.45 uur.