Raadsvergadering

De besluitenlijsten van de Raadsvergadering van 10 juli 2024 en 17 juli 2024 en de besluitenlijst van het Raadsoverleg van 4 september 2024 worden ongewijzigd vastgesteld.

“Een kwestie in Feerwerd” Vragen van GroenLinks en PvdA; Klaas-Wybo van der Hoek en Myra Eeken-Hermans
1. De voorzieningenrechter geeft in de uitspraak aan dat de gemeente wat steken heeft laten vallen in de vergunningverlening, die in het besluit op bezwaar zo nodig moeten worden hersteld. Wat leert het college van deze kwestie?
2. Hoe gaat het college de vergunning handhaven nu deze is geschorst?
3. “Het college heeft voorafgaand aan de zitting gemeld niet aanwezig te zullen zijn”, zo vermeldt het vonnis. Wat is de motivatie van de afwezigheid van de gemeente?
4. Het lijkt ons wijs om naast dit juridische proces ook een goed bemiddelend dorpsgesprek te voeren. Hoe denkt het college hierover?

Woordvoering door mevr. Annemiek KleinJan-Uneken (namens GroenLinks en PvdA).
Beantwoording door wethouder Haze.

Al meer dan een jaar afgesloten toegangsweg bij de Gavelaan te Oostwold, ChristenUnie Koos Siegers
1. In de raadsbrief beschrijft u de juridische route(s), betreffende de last onder dwangsom. Er is hier vooral sprake van menselijk leed. Hoe bent u in gesprek met de betrokkenen (Gavelaan 20 – 34) om uit deze misère te komen?
2. In de raadsbrief geeft u aan dat u de redenering volgt, dat het beton pad een openbare weg is. Hierin bent u bevestigd door een uitspraak van de bezwarencommissie. Wat is dan de reden dat u ons in deze raadsbrief vooral voorhoudt wat de (negatieve) juridische gevolgen kunnen zijn?
3. Kunt u toezeggen de raad toezeggen om voorafgaand aan de raadsvergaderingen van oktober en november 2024 middels een raadsbrief te informeren over de huidige stand van zaken?

Woordvoering door dhr. Koos Siegers (ChristenUnie).
Beantwoording door wethouder Stomphorst.

_*_Toezegging: Wethouder Stomphorst zegt toe om de raad voorafgaand aan de raadsvergaderingen van oktober en november 2024 middels een raadsbrief te informeren over de huidige stand van zaken.

100-01 Beleidskader musea
De brief van Museumplein Grootegast heeft betrekking op het voorstel 'Beleidskader Musea gemeente Westerkwartier 2025-2028'. Wij vinden het wat lastig om inhoudelijk op deze brief in te gaan aangezien wij naar ons weten nog geen beleidskader musea hebben mogen ontvangen. Kunt u ons vertellen hoe dit zit?
Woordvoering door mevrouw Annemiek KleinJan-Uneken (GroenLinks).
Beantwoording door wethouder Schollema.
101**-01** Museumplein
1. Herkent de WH de geschetste moeite voor musea om een geregistreerd museum te worden, zowel financieel als qua hoeveelheid werk?
2. Wordt er op deze manier niet toegewerkt naar grote verschillen tussen musea?
Woordvoering door mevrouw Myra Eeken-Hermans (PvdA).
Beantwoording door wethouder Schollema.
100-01 Brief Museumplein
1. Wat is de stand van zaken als we kijken naar de aanvraag om een geregistreerd museum te worden, kan de gemeente daar eventueel in ondersteunen?
2. Wanneer komt het beleidsplan?
Woordvoering door mevrouw Cynthia van Putten (VZ Westerkwartier).
Beantwoording door wethouder Schollema.
103-01 Brief Plaatselijk Belang Visvliet – Werkzaamheden in/rond Visvliet
Het bestuur van Plaatselijk Belang Visvliet is niet blij met de communicatie over werkzaamheden door de gemeente. In onze controlerende taak zijn wij gespitst op het verbeteren van de gemeentelijke communicatie, omdat we helaas veel voorbeelden van missers hebben. Vandaar onze vragen:
- Wat gaat hier mis;
- Is de communicatie hersteld;
- Wat leert de gemeente hiervan?
Woordvoering door mevrouw Annemiek KleinJan-Uneken (GroenLinks).
Beantwoording door wethouder Stomphorst.
103**-01BriefPlaatselijk BelangVisvliet** – Werkzaamheden in/rond Visvliet
Wat is de rol van de gemeente in geschetste situaties en hoe wil de gemeente de communicatie met inwoners laten plaatsvinden?
Woordvoering door mevrouw Sandra de Wit (PvdA).
Beantwoording door wethouder Stomphorst.
104-01 Quadraten
Herkent het college de onrust ook vanuit de samenleving m.b.t. het functioneren van stichting Quadraten? Zo ja, op welke wijze gaat het college hier vervolgens mee om?
Woordvoering door mevrouw Geertje Veenstra (CDA).
Beantwoording door wethouder Schollema.
105-01 RetailPlan - brief Uitvoeren uitspraak Raad van State
Wat is de stand van zaken nu, zijn de juiste stukken inmiddels weer vindbaar binnen het omgevingsloket?
Woordvoering door mevrouw Anneke Laan (Sterk Westerkwartier).
Beantwoording door wethouder Haze.
107-01 RetailPlan uitvoering publicatie n.a.v. uitspraak Raad van State
Wat is de stand van zaken nu, zijn de juiste stukken inmiddels weer vindbaar binnen het omgevingsloket?
Woordvoering door mevrouw Anneke Laan (Sterk Westerkwartier)
Beantwoording door wethouder Haze.
106**-01** Aduarderzijl
Hoe is deze situatie verder opgepakt?
Woordvoering door de heer Mark Veenstra (PvdA).
Beantwoording door wethouder Stomphorst.
106-01 en 106-02 Aduarderzijl
Op 19 juni is er een hoorzitting geweest. In de brief staat dat de schrijvers nog geen reactie hebben gehad op hun bezwaren. Tot hun verbazing is aan een van de bezwaren al uitvoering gegeven wat suggereert dat de bezwaren ongegrond zijn verklaard. Wat vindt het college van deze gang van zaken?
Woordvoering door mevrouw Geertje Veenstra (CDA).
Beantwoording door wethouder Stomphorst.
De raad vraagt de griffier om een bijeenkomst te organiseren over de regels en procedures omtrent de beroep- en bezwarencommissie en de voorzieningenrechter.
200-02****Jaarrapportage WMO
De fractie van GroenLinks stelt het zeer op prijs dat de toezichthouder zich in 2023 heeft gericht op het bezoeken van zorgboerderijen. Naar aanleiding van de verschrikkelijke situatie in Wedde hebben we hier ook eerder aandacht voor gevraagd. We zijn blij te lezen dat de onderzoeken van de toezichthouder niet hebben geleid tot navolging.
Ook hebben we i.v.m. onze controlerende rol al in 2019 gevraagd of en wanneer de rapporten van de toezichthouder openbaar gemaakt worden. Verschillende gemeenten hebben dit al geregeld. Hoever is onze gemeente en wat zijn de reden van vertraging?
Woordvoering door mevrouw Annemiek KleinJan-Uneken (GroenLinks).
Beantwoording door wethouder Nederveen.
200**-02** Jaarrapportage toezicht kwaliteit WMO
Helder verslag, maar hoe gebruikt WK de opgedane kennis voor verdere ontwikkeling.
Woordvoering door mevrouw Sandra de Wit (PvdA).
Beantwoording door wethouder Nederveen.
202-01****Raadsbrief afvalbeleidsplan
In uw raadsbrief stelt het college dat het afvalbeleidsplan vertraging heeft opgelopen omdat prioriteit moest worden gegeven aan o.a. het nieuwe grondstoffencentrum. We mogen toch aannemen dat deze prioritaire ontwikkelingen ook worden opgenomen in het afvalbeleidsplan, maar dan hebben we wel een vraag over de volgorde der dingen. Moet dan niet eerst het afvalbeleidsplan door de raad worden vastgesteld voordat prioriteiten worden toegewezen?
Woordvoering door mevrouw Annemiek KleinJan-Uneken (GroenLinks).
Beantwoording door wethouder Schollema.
202-01 Raadsbrief afvalbeleidsplan
Klopt het dat hier in het 4e kwartaal vervolg aan wordt gegeven en de ervaringen van Noordenveld hierin worden meegenomen?

Woordvoering door mevrouw Anneke Laan (Sterk Westerkwartier).
Beantwoording door wethouder Schollema.

206-01 Raadsbrief advies winningsplan Pieterzijl-Oost
Een ferm advies en standpunt van Westerkwartier: stop alle aardgaswinning en -opslag in onze gemeente. Onze vraag: hoe moeten we dit advies zen in het licht van de discussie over de uitleg in de Tweede Kamer over het stoppen van de winning van Gronings gas? Daarin vinden nogal wat Kamerleden dat daarmee alleen het Groningenveld (Slochteren) bedoeld wordt. Is dat nog een bedreiging voor Pieterzijl-Oost en al die andere kleinere Groninger velden?

Woordvoering door mevrouw Annemiek KleinJan-Uneken (GroenLinks).
Beantwoording door wethouder Schollema.

De raad besluit in te stemmen met de voorgestelde afdoening van de ingekomen stukken.

Agenderingsverzoeken:

Er zijn geen agenderingsverzoeken.

De raad besluit unaniem:
De wijziging van de verordening fractieondersteuning gemeente Westerkwartier 2019 vast te stellen.

Artikel I
Artikel 1, derde lid, wordt gewijzigd en komt te luiden als volgt:
3. De fracties ontvangen voor ieder beëdigde fractieassistent een vergoeding, met een maximum van drie fractieassistenten per raadsfractie, conform het Reglement van Orde. De vergoeding wordt als vrijwilligersvergoeding aan de fractieassistent uitbetaald. De hoogte van het bedrag wordt gekoppeld aan de fiscaal vastgestelde hoogte van de vrijwilligersvergoeding.

Artikel II
Dit besluit treedt in werking op de eerste dag na de bekendmaking ervan en werkt terug tot 1 januari 2024.

Het amendement wordt ingediend door Wybe Niemeijer, ChristenUnie wordt mede ingediend door Sterk Westerkwartier, GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier en Lijst Dijkstra-Jacobi

Voorgesteld besluit:
De Voedselagenda Westerkwartier en de bijbehorende subsidieregeling Voedselagenda vast te stellen.
Artikel 3 subsidieregeling Voedselagenda Westerkwartier was:
Deze regeling geldt voor de periode 1 maart 2024 en heeft geen einddatum, onder de voorwaarde dat de gemeente hiervoor budget in de gemeentelijke begroting heeft opgenomen.
Gewijzigd besluit:
De Voedselagenda Westerkwartier en de bijbehorende subsidieregeling Voedselagenda vast te stellen, met inachtneming van de volgende wijziging:
Artikel 3 subsidieregeling Voedselagenda Westerkwartier wordt:
Deze regeling geldt voor de periode 1 maart 2024 tot en met 31 december 2026.

Het amendement wordt ingediend door GroenLinks, woordvoering Annemiek KleinJan-Uneken.

Schrappen:
“Doelstelling
In 2026 eten Westerkwartierders gezonder en lokaler
Waar zetten we op in?
• IWP-onderzoek: gezond voedsel als basisvoorziening?
• Kantine Gemeentehuis inkoop lokaal en gezond (planvorming)
• Promoten korte keten”
vervangen door:
“Doelstelling
In 2026 eten Westerkwartierders gezonder en lokaler en is er goed zicht op de voedselzekerheid
Waar zetten we op in?
• IWP-onderzoek: gezond voedsel als basisvoorziening?
• Kantine Gemeentehuis inkoop lokaal en gezond (planvorming)
• Promoten korte keten
• Verkenning van de sterke en minder sterke punten in de voedselzekerheid”
Bij het aannemen van dit amendement dient de tekst op een enkel punt redactioneel hiermee in lijn worden gebracht.

Het amendement wordt ingediend door Lijst Dijkstra-Jacobi, woordvoering Geertje Dijkstra Jacobi en wordt mede ingediend door VZ Westerkwartier.

Schrappen:
“Voorgesteld besluit
“ De Voedselagenda Westerkwartier en de bijbehorende subsidieregeling Voedselagenda vast te stellen.”

en vervangen door:
“Voorgesteld besluit
“De Voedselagenda Westerkwartier en de bijbehorende subsidieregeling Voedselagenda gewijzigd vast te stellen” en daarbij “Gemeenten beschikken over een paar aansturingsmechanismen waarmee ze invloed kunnen uitoefenen op de voedselomgeving, zoals bestemmingsplannen, de algemene plaatselijke verordening (APV), grondbeleid, subsidies en inkoopbeleid. De voedselagenda Westerkwartier kan dus ook worden ingezet om richting te geven aan de inzet van deze mechanismen. (p. 4) aan te vullen met: “(…) De voedselagenda Westerkwartier kan dus ook worden ingezet om richting te geven aan de inzet van deze mechanismen, maar als gevolg van onduidelijkheden in het beleid en uitwerking vanuit de hogere bestuurslagen wordt het aansturingsmechanisme met betrekking tot bestemmingsplannen, de algemene plaatselijke verordening (APV) en grondbeleid vooralsnog niet ingezet.”

Het amendement wordt ingediend door Lijst Dijkstra-Jacobi, woordvoering Geertje Dijkstra Jacobi en wordt mede ingediend door VZ Westerkwartier en VVD.
Schrappen:
“Voorgesteld besluit
“ De Voedselagenda Westerkwartier en de bijbehorende subsidieregeling Voedselagenda vast te stellen.”

en vervangen door:
“Voorgesteld besluit
“De Voedselagenda Westerkwartier en de bijbehorende subsidieregeling Voedselagenda gewijzigd vast te stellen” en daarbij “Gemeente Westerkwartier zet sterk in op de thema’s voedsel en landbouw.(….)” Met de voedselagenda geven we richting en bieden we een kader. (p. 4) aan te vullen met: “(…) Met de voedselagenda geven we richting en bieden we een kader, met als voorwaarde dat de uitrol van de voedselagenda op basis van vrijwillige medewerking door stakeholders; agrariërs, onderwijs/onderzoek, pachters gebeurd, oftewel van onderop, zodat er een breed, enthousiast draagvlak wordt gecreëerd en er geen juridische consequenties uit voortvloeien.”

De motie wordt ingediend door GroenLinks, PvdA, VZ Westerkwartier, woordvoering Annemiek KleinJan-Uneken

Verzoekt het college:
· bij de Perspectiefnota juni 2025 een tussentijds beknopt voortgangsbericht te leveren met een actuele schatting van de kans van het behalen van de doelstellingen voor 2026, zodanig dat de raad --indien gewenst-- het kader voor de Voedselagenda (tijd, doelen en/of budget) kan aanpassen.